【案情经过】
被上诉人恽X在为相关方提供劳务的过程中不慎受伤，由此引发提供劳务者受害责任纠纷。一审法院经审理后作出判决，认定某建筑公司与恽X之间存在劳务合同关系，并判令某建筑公司承担70%的赔偿责任；同时判令某保险公司赔偿恽X各项损失共计15万余元。某建筑公司与某保险公司均对一审判决不服，依法提起上诉。某建筑公司上诉请求撤销一审关于劳务合同关系及责任划分的事实认定，但请求维持某保险公司赔偿的判项；某保险公司则上诉请求撤销一审判决，改判驳回恽X的全部诉讼请求。二审法院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
【争议焦点】
本案二审阶段的争议焦点主要集中在以下几个方面：第一，某建筑公司与恽X之间是否确实存在劳务合同关系，以及一审法院划分某建筑公司承担70%责任是否合理合法；第二，某保险公司是否应当基于保险合同关系承担相应的赔偿责任，以及一审认定的赔偿金额是否准确；第三，被上诉人施X在本案中是否应当承担相应的法律责任。各方当事人围绕上述焦点问题，在事实认定与法律适用上存在较大分歧。
【裁判结果】
在二审审理过程中，经法院主持调解，各方当事人本着互谅互让的原则，自愿达成如下调解协议：某建筑公司于2026年9月30日前一次性支付恽X各项损失3万元；某保险公司于同日一次性支付恽X各项损失11万元；施X在本案中不承担责任；恽X在收到上述款项后，自愿放弃主张后续治疗费，各方就本案再无其他争议。关于诉讼费用，一审案件受理费两千余元由恽X负担，二审案件受理费三千余元由某建筑公司和某保险公司各负担一千六百余元。法院经审查认为，上述协议不违反法律规定，依法予以确认。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
