案例详情

吴豪律师工程机械租赁纠纷胜诉案例:抗辩格式条款、设备质量问题,帮助承租方减少应付租金

  • 合同事务
合同事务
吴豪律师 在线
浙江海昌(文成)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

吴豪律师在本案中发挥了关键作用。面对原告高额的租金及违约金诉求,吴豪律师精准提炼争议焦点,指导当事人全面收集微信记录等核心证据,成功证明设备存在严重质量瑕疵及维修影响使用的事实。庭审中,律师从设备质量、格式条款效力、违约金过高等多维度展开有力抗辩,促使法院依法酌减租金、大幅调低违约金标准并核减不合理维修费。最终成功为当事人减免数千元债务,有效化解了企业的赔偿危机,展现了卓越的专业判断与庭审应变能力。

案件详情

一、案情经过

原告某设备公司与被告某工程公司、周X签订《设备租赁合同》,约定被告某工程公司向原告租赁两台登高车,用于某省某市某区某路某号的工程项目。合同约定了租金单价、进退场费、先用后付的支付方式,以及逾期违约金(每日万分之四)、律师费承担和周X承担连带保证责任等条款。原告依约交付设备后,主张被告某工程公司欠付租金2.6万余元、进退场费三千元、维修费两千余元,合计3.1万余元,并要求支付违约金两千余元、律师费两千五百元,同时要求周X承担连带责任。

被告某工程公司及周X辩称,双方在缔约时明确两台设备需同时进场作业,但原告交付的设备存在严重质量瑕疵。其中一台到场即无法使用,滞留工地长达20天;另一台也频繁故障,短期内连续损坏4次,导致工期严重延误。被告为减少损失,不得已另行花费1.9万余元租赁替代设备。被告认为,设备实际有效使用时长仅160小时,原告按完整租期主张租金无事实依据,且原告先行根本违约,无权主张租金、违约金及律师费。

 

二、争议焦点

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 案涉《设备租赁合同》中关于违约金、维修计费等格式条款是否有效;2. 被告周X是否应承担连带保证责任;3. 原告提供的租赁设备是否存在质量问题,是否应依法减免租金及维修费;4. 违约金及律师费的计算标准与承担主体。

 

三、办案经过

吴豪律师接受被告委托后,迅速梳理案情并制定诉讼策略。首先,在证据组织方面,吴豪律师指导当事人全面收集并提交了微信聊天记录、群聊天记录等核心证据,形成完整的证据链,证明租赁前已明确“两台设备同时进场”是缔约根本目的,且设备进场后存在严重质量问题、频繁故障维修的事实。其次,针对原告主张的维修费,吴豪律师敏锐指出原告单方制作的《设备定损单》无被告签字,且工时费过高、计算混乱,不能作为定案依据。再次,在庭审辩论阶段,吴豪律师据理力争,详细阐述了设备质量瑕疵对施工造成的实质影响,指出原告未履行维修和更换义务,构成根本违约。最后,针对格式条款和担保责任,吴豪律师从法律适用角度进行专业抗辩,并主张原告主张的日万分之四违约金标准过高,请求法院依法予以调整。

 

四、案件结果

法院经审理认为,案涉《设备租赁合同》合法有效。针对租金,法院认定原告出租的设备确实存在多次维修并影响被告使用的情形,依法应相应减少租金,酌定被告某工程公司支付租金两万元。针对维修费,法院结合微信记录及合同约定,酌定维修费为九百元。针对违约金,法院认为原告主张的日万分之四标准过高,依法调整为按年利率12%计付。针对律师费,酌定由被告承担两千元。被告周X按合同约定承担连带偿还责任。

最终法院判决:被告某工程公司支付原告租金、进退场费、维修费合计2.3万余元及违约金;支付律师费两千元;被告周X承担连带偿还责任;驳回原告其他诉讼请求。

 

五、案件价值

本案是一起典型的建筑设备租赁合同纠纷,核心在于设备质量瑕疵与租金减免的认定。在设备租赁实务中,出租方往往利用优势地位制定格式条款,并单方制作定损单。本案中,吴豪律师通过详实的沟通记录和现场情况,成功证明了设备存在质量问题及维修影响使用的事实,促使法院依法酌减租金。同时,成功将过高的违约金标准调整至合理范围,有效维护了承租方的合法权益。本案为同类纠纷中承租方如何应对设备质量瑕疵、主张减免租金、抗辩格式条款提供了极具参考价值的实务范例。

 

六、适用场景

本案广泛适用于建筑设备租赁、工程机械租赁、车辆租赁等合同纠纷场景。特别是当承租方遇到以下情况时可参考本案思路:1. 出租方提供的设备存在质量瑕疵、故障频发、维修不及时,导致工期延误或无法实现合同目的;2. 出租方单方制作定损单、结账单,要求承租方承担不合理的维修费用;3. 出租方主张高额违约金及律师费。承租方可通过收集沟通记录、维修记录、替代租赁凭证等证据,依法主张减少租金、延长租期,并对不合理的违约金和格式条款提出有效抗辩。

 

七、案件总结

在设备租赁合同履行中,出租方负有保持租赁物符合约定用途的法定义务。当租赁物出现瑕疵时,承租方应及时固定证据,如通过微信、书面函件等方式催告维修,并保留因设备故障导致停工、另行租赁替代设备的损失证据。本案中,被告方通过充分的证据组织,成功证明了设备质量问题对施工造成的实质影响。吴豪律师精准把握争议焦点,从设备质量、维修责任、格式条款效力等多维度进行抗辩,最终获得法院支持,实现了减损的诉讼目标。这也提醒广大企业在签订和履行租赁合同时,应注重进场验收、维修催告及损失证据的保全,以防范潜在的法律风险。

 

八、法律服务指引

在工程机械、登高车等设备租赁合作时,进场及时验收设备,设备故障第一时间拍照、发消息催告维修,保存沟通记录、维修单据。遇到租赁设备故障频发、出租方单方出具定损单索要高额维修费、被起诉索要租金和高额违约金、对格式条款有异议这类问题,可以找吴豪律师。设备租赁纠纷当中,律师可以协助梳理证据,针对质量瑕疵提出租金减免、调低违约金等抗辩意见,降低承租方损失。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 吴豪律师
吴豪律师
您是否要咨询吴豪律师?
5.0分热情执业:8年
吴豪律师
13303201****8071 执业认证
  • 浙江海昌(文成)律师... 主办律师
  • 债权债务 损害赔偿 建设工程纠纷
  • 浙江省温州市文成县大峃镇伯温路222号二楼
吴豪,文成律师,毕业于浙江工商大学杭州商学院法学专业。先后在浙江兆佳律师事务所、浙江海昌律师事务所、浙江海昌(文成)律...
  • 151-6873-0631
  • qq254334324
保存到相册