【案情经过】
原告肖X在某市某区某路某号的市政工程绿化修复项目工地种植绿化树时，被高X甲驾驶的某AXXXXX号大型吊车吊装的树木压伤右脚。肖X住院治疗并构成十级伤残。肖X遂诉至法院，请求判令某吊装公司、程某、某保险公司东莞分公司、某保险公司深圳XX公司、高X、高X甲共同赔偿各项损失共计28万余元。吴丹律师作为某保险公司东莞分公司的委托诉讼代理人参与本案。
【争议焦点】
本案争议焦点在于某保险公司东莞分公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任。某保险公司东莞分公司（吴丹律师代理）辩称：案涉车辆系专项作业车，事故发生时处于静止吊装作业状态，并非在道路上行驶或在道路以外地方通行。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条规定，机动车作业时非因交通事故造成他人损害，不属于交强险赔付范围。其他被告则对误工费、伤残鉴定程序及各项赔偿金额提出异议。
【裁判结果】
法院经审理认为，案涉吊车非因交通事故造成肖X损害，肖X主张某保险公司东莞分公司在交强险限额内承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。法院酌定高X甲承担70%责任，肖X自担30%责任。核定肖X总损失为17.4万余元，高X甲应承担12.2万余元。该部分由某保险公司深圳XX公司在工程机械设备综合保险限额内理赔11.2万余元，免赔额一万元由雇主高X承担。某吊装公司因非交通事故不适用挂靠连带责任，无需承担赔偿责任。法院最终判决某保险公司深圳XX公司赔偿肖X11.2万余元，高X赔偿一万元，驳回肖X对某保险公司东莞分公司及某吊装公司等的诉讼请求。
