【案情经过】
2013年6月5日，原告李XX与被告某公司签订《借款合同》，约定某公司向李XX借款5000万元，期限两年，年利率18%。被告郭X在借款人处签字并加盖某公司公章。合同签订后，李XX按指示将1900万元转入某公司账户，将3100万元转入案外人某房地产公司账户，郭X均出具收条。庭审查明，郭X系某公司隐名股东，2018年后实际掌握公司公章。借款到期后，某公司未还款。2016年郭X补充确认利息，2023年4月郭X出具《承诺及担保函》，确认欠本息含车款合计7005万元，并自愿对某公司的债务承担连带保证责任。李XX遂诉至法院，请求判令某公司偿还7005万元，郭X承担连带清偿责任。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是某公司是否应当承担还款责任及具体金额。某公司辩称未实际收到借款，未委托郭X借款，主张真实借贷关系发生在李XX与郭X之间，且提出诉讼时效及附条件还款抗辩。二是郭X的责任承担问题。郭X辩称其实际为借款人，款项用于南堰村项目投资，对7005万元诉请总额认可，但需核实利息是否超过法定上限。三是借款利息及车款的计算是否符合法律规定。
【裁判结果】
法院审理认为，李XX与某公司签订的《借款合同》合法有效，但仅部分履行。某公司实际收到1900万元，应归还该部分本金及相应利息685万余元，郭X承担连带保证责任。转入某房地产公司的3100万元系受郭X指示，认定为李XX与郭X之间的借款，郭X应归还本金3100万元及利息1119万余元。双方约定的利率未超过法定上限，法院予以确认。最终法院判决：某公司支付李XX借款本金1900万元及利息685万余元，郭X承担连带保证责任；郭X支付李XX借款本金3100万元及利息1119万余元；郭X支付车款200万元。案件受理费39万余元及保全费5000元由郭X负担。
