案例详情

李增善律师代理赵X危险驾驶案获从轻处罚

  • 刑事辩护
刑事辩护
李增善律师 在线
山西华昭律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 411
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李增善律师在本案中展现了专业的刑事辩护能力。首先,在证据审查方面,李律师仔细核对酒精含量鉴定及交通事故责任认定,确保案件事实清楚。其次,在量刑辩护策略上,李律师敏锐捕捉到被告人具有初犯、偶犯、积极赔偿并取得谅解等法定及酌定从轻情节,据此制定罪轻辩护策略。庭审中,李律师充分发表辩护意见,积极促成赔偿谅解,最大程度维护了被告人的合法权益,体现了扎实的专业功底与高效的庭审应对能力。

案件详情

【案情经过】

2023年6月27日4时许,被告人赵X酒后驾驶某AXXXXX号小型普通客车,在某市某区某路某小区南门西侧路段,碰撞停靠的被害人吕X甲的电动自行车,致使吕X甲摔倒受伤、车辆受损。经某市交警支队某大队认定,赵X负事故全部责任。经鉴定,赵X血液中乙醇含量为239.61mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。案发后,赵X积极赔偿被害人损失三百元,并取得被害人吕X甲的谅解。某市某区人民检察院以并某检刑诉(20XX)XX号起诉书指控被告人赵X犯危险驾驶罪,向法院提起公诉。法院受理后,依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。

 

【争议焦点】

本案事实清楚,被告人对指控事实及罪名均无异议,核心争议焦点在于量刑情节的综合考量及是否适用缓刑。公诉机关指出,被告人醉酒驾驶造成交通事故且负全责,具有从重处罚情节,建议判处拘役二个月并处罚金。辩护人则提出,被告人自愿认罪认罚,系初犯、偶犯,且已赔偿被害人损失并取得谅解,结合其身体与家庭状况,请求法院对其适用缓刑。法院需依法评判上述从重与从轻情节,并决定是否采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的缓刑意见。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人赵X在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。在量刑方面,被告人醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任,依法予以从重处罚;但鉴于其归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚;同时,被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解,酌情予以从轻处罚。法院采纳了辩护人关于从轻处罚的辩护意见,但综合全案情节,认为公诉机关提出的判处拘役二个月并处罚金的量刑建议适当,予以采纳。最终,法院依法判决:被告人赵X犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金八千元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李增善律师
李增善律师
您是否要咨询李增善律师?
5.0分热情服务天数:411
李增善律师
11401201****2292 执业认证
  • 山西华昭律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 太原
  • 184-4249-0000
保存到相册