判决法院：福建省大田县人民法院
判决时间：2019年
代理身份：被告人
案件详情
本案系典型的网络辅助型诈骗刑事案件，依托游戏外挂虚假售卖实施网络诈骗，被告人因出借个人微信账户协助他人收款被刑事追责。本案案发背景为2017年至2018年期间，同案人员YX通过QQ网络平台，在多个网络社群发布虚假广告，谎称可出售“荒Y行动”“刺激战场”游戏外挂软件，以激活外挂、虚拟订单、扫码退款等各类虚假理由，诱骗网络玩家转账付款，实施网络诈骗犯罪活动。
在整个诈骗链条中，同案人员YX为规避自身账户流水风险、隐匿诈骗资金流向，长期向他人借用私人微信账户用于接收诈骗赃款。被告人L某某前期曾多次出借微信账户供同案人员使用，后因微信收款功能被平台限制停用，知晓自身账户被用于虚假游戏外挂诈骗收款。
2018年8月27日，同案人员YX再次沿用以往诈骗模式实施作案，骗取被害人李X信任，致使被害人向指定账户转账被骗金额5555.95元。本次收款过程中，YX再次联系被告人L某某，要求其提供微信账户用于接收涉案赃款。被告人L某某明知对方长期利用售卖虚假游戏外挂实施网络诈骗，仍再次提供个人账户协助收款，涉案款项到账后随即全额转给同案人员YX，本人未从中截留、未获取任何违法收益。
2018年11月15日，公安机关在福建省泉州市将被告人L某某抓获归案，现场依法扣押作案手机一部。被告人到案后，能够如实、完整供述自己的全部参与事实，对协助收款、参与经过、主观认知均无隐瞒、无推诿，配合公安机关侦查取证，态度端正。
本案侦查、审查起诉阶段查明，涉案总诈骗金额5555.95元，已达到诈骗罪数额较大追诉标准，依法构成刑事犯罪。但全案核心诈骗策划、广告发布、话术诱导、虚构事实、对接被害人等全部核心诈骗行为，均由同案人员YX独立完成。被告人L某某仅实施单纯提供账户、代收代转资金的辅助行为，未参与诈骗策划、未对接被害人、未参与话术诱导、未参与赃款分配，在整体犯罪链条中作用极小、地位极低。
同时，本案赃款已由同案人员在案件审理阶段全额退出，被害人全部损失已得到弥补，财产权益完全恢复，案件损害结果已实质性消除。被告人L某某为初犯、偶犯，无任何前科劣迹，本次涉案仅系法律意识淡薄、碍于人情协助他人，主观恶性极低。
接受委托后，我作为本案辩护律师，第一时间开展全面阅卷、核实证据、梳理案件参与细节，区分主从犯地位、剥离核心犯罪行为与辅助帮助行为，精准锁定全案从轻、减轻处罚情节，制定精细化量刑辩护策略，全力为当事人争取从轻处理、适用缓刑。
我方辩护意见
结合全案事实、证据及法律规定，庭审中我方提出完整辩护观点：
1、被告人L某某主观恶性极低，初期对涉案诈骗行为认知模糊，后续参与仅系人情协助，无主动诈骗、非法获利的主观目的，并非诈骗犯意发起者、策划者、实施者。
2、被告人仅提供微信账户用于代收代转资金，未参与诈骗广告发布、虚假话术欺骗被害人、策划诈骗方案、支配赃款等核心犯罪行为，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，属于典型从犯。
3、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无任何违法犯罪前科，本次涉案系法律认知不足导致，人身危险性、社会再犯风险极低。
4、被告人到案后全程坦白供述，认罪悔罪态度诚恳；涉案赃款已全额退赔，被害人损失完全挽回，社会危害彻底消除。
5、综合全案情节，被告人犯罪情节显著轻微，恳请法院充分考量其辅助地位、无获利、坦白悔罪、损失已弥补等情节，对被告人免予刑事处罚或适用缓刑、大幅从轻量刑。
案件结果
福建省大田县人民法院审理查明，被告人L某某明知他人实施网络诈骗，仍提供账户协助接收赃款，涉案金额较大，其行为已构成诈骗罪。法院依法认定被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，同时全部采纳我方提出的坦白、初犯、悔罪、损失已挽回、社会危害性小等从轻辩护情节。
最终法院判决：被告人L某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
本案被告人无实际羁押，成功适用非监禁刑，有效规避了实刑服刑、留下严重刑事处罚记录的不利后果。涉案扣押手机由公安机关依法处置。
案件总结
本案是典型的网络帮助型诈骗案件，也是实务中高发的“借卡借号涉罪”类刑事案件。此类案件当事人普遍存在法律意识薄弱、碍于人情帮忙、未获利却涉刑的特点，看似简单的帮忙转账、出借账户，实则已触犯刑事法律，达到追诉标准即需承担刑事责任。
本案辩护的核心难点在于：涉案金额已达标、参与事实清晰、罪名成立无争议，无罪辩护空间极小。因此办案策略重点聚焦量刑精细化辩护，不纠结无罪突破，而是全力夯实从犯地位、坦白悔罪、无获利、初犯、全额退赃止损等全部从宽情节。
庭审中，我重点向法庭区分主犯核心诈骗行为与被告人辅助帮助行为的本质区别，清晰论证当事人在全案中地位最低、作用最小、主观恶性最弱、危害后果最轻。同时着重说明被害人损失已全额挽回，社会矛盾彻底化解，对被告人从轻处罚、适用缓刑符合宽严相济刑事政策。
最终法院采纳全部从轻辩护意见，在诈骗罪定罪前提下，给予当事人最轻惩戒并适用缓刑，最大程度保留当事人人身自由、个人档案与社会评价，避免年轻当事人因一次轻微辅助犯罪背负实刑案底、影响未来学业、工作与生活发展。本案也充分体现，涉卡涉号帮助类网络犯罪，通过精准、专业的量刑辩护，完全可以实现轻刑、缓刑的优质辩护效果。
