【案情经过】
被害人张某乙生前经常殴打其父母张某甲、张某丙，甚至曾用砍刀砍伤张某丙头部。2009年8、9月份的一天下午，张某乙外出数月后回到某市某县某街道某村某号家中。因张某乙之前经常殴打父母，长子张某丁及同村村民龙某、李某甲、李某乙等人便在其家客厅内对张某乙进行殴打和教育。后张某丁及其他村民相继离开，张某甲继续留在家中教育张某乙。当日22时许，张某甲见张某乙欲逃跑，便持木棒连续击打张某乙头部及身体，致张某乙当场死亡。随后，张某丙持手电筒照路，张某甲将张某乙尸体扔至自家沼气池内。数年后，张某甲又将张某乙尸骨从沼气池打捞出，背至自家山地内焚烧后掩埋，并将作案工具丢弃至村外河中。2019年5月，某县公安局收到匿名举报信后展开侦查，发现张某甲、张某丙有重大作案嫌疑，并于2020年1月将张某甲抓获归案。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人张某甲的犯罪情节认定及量刑情节的适用上。公诉机关指控张某甲犯故意杀人罪，认为其如实供述可从轻处罚。辩护人杨绍伟提出以下辩护意见：第一，被害人张某乙长期对父母实施家庭暴力，张某甲出于“义愤”杀死张某乙，属于故意杀人情节较轻的情形；第二，张某甲认罪认罚，并已签署具结书；第三，张某甲系初犯、偶犯，且年迈身患疾病，请求酌情从轻处罚。法院需对上述辩护意见是否成立进行审查，并综合全案事实决定最终刑罚。
【裁判结果】
法院经审理认为，张某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。针对辩护意见，法院经查指出，张某甲杀死被害人后，丢弃作案工具、藏匿尸体，多年后又烧毁尸骨，企图逃避法律追究，其犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，依法不应当认定为故意杀人情节较轻的情形，故对该辩护意见不予采纳。同时，辩护人提出张某甲认罪认罚并签署具结书的意见不符合查明事实，亦不予采纳；年迈且身患疾病不是法定从轻、减轻处罚情节，不予采纳。但法院采纳了张某甲系初犯、偶犯的辩护意见。法院认为，本案系家庭纠纷引起的近亲属之间的犯罪，被害人张某乙生前经常殴打生育和抚养其长大的父母，严重违背道德规范，对本案的引发有一定过错。鉴于张某甲如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。最终，法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决被告人张某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
