案号：（XXXX）MLY刑初字第XXX号
一、案件基本情况
刘X系某市某建材贸易公司股东兼实际经营人。2020年至2022年间，该公司为降低税负，经中间人介绍，从外省多家公司取得增值税专用发票用于抵扣，价税合计约530万元，税额约61万元。2023年9月，刘X因涉嫌本罪被公安机关取保候审，2024年5月被提起公诉。
公诉机关指控刘X让他人为自己虚开增值税专用发票，税额较大，建议判处有期徒刑三年至四年。刘X到案后如实供述，自愿认罪认罚，并在案发后主动补缴了全部税款及滞纳金。案件审理阶段，刘X委托赵飞全律师担任辩护人，希望争取缓刑。赵飞全律师系在涉税犯罪量刑辩护方面经验丰富的专业律师。
二、辩护过程
赵飞全律师确立了"认罪认罚为基础、量刑情节为核心"的辩护策略，向法庭提交了详细的量刑辩护意见，辩护词主要内容如下：
第一，刘X具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。 辩护人指出，刘X在公安机关尚未掌握其犯罪事实、仅对其进行一般性询问时，即主动交代了全部虚开事实，并提供了中间人及开票方的关键线索，符合自动投案并如实供述的自首构成要件。根据刑法第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
第二，刘X自愿认罪认罚，依法应从宽处理。 辩护人协助刘X在审查起诉阶段即签署认罪认罚具结书，庭审中再次确认认罪悔罪态度。根据刑事诉讼法第十五条，认罪认罚的被告人依法可以从宽处理。
第三，刘X已全额补缴税款及滞纳金，挽回国家损失。 辩护人提交了税务处理决定书、完税凭证等材料，证明刘X在案发后第一时间筹措资金，补缴全部税款61万余元及滞纳金，国家税款损失已完全挽回。辩护人强调，虚开犯罪侵害的法益主要是国家税收，损失挽回是重要的酌定从轻情节。
第四，刘X系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性有限。 辩护人指出，刘X经营的企业系实体贸易企业，有真实的主营业务和员工队伍，本次犯罪系因法律意识淡薄、为降低税负而误入歧途，并非以虚开为业的职业犯罪。涉案发票金额相对有限，且未造成税款实际损失。
第五，刘X具备适用缓刑的监管条件。 辩护人提交了社区矫正评估意见、企业员工联名信、纳税信用修复材料等，证明刘X平时表现良好、家庭稳定、企业正常经营，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。辩护人恳请法庭综合全案情节，对刘X减轻处罚并适用缓刑。
三、判决结果
法院经审理认为，刘X构成本罪，税额较大，但鉴于其具有自首情节、自愿认罪认罚、全额补缴税款及滞纳金、系初犯偶犯等法定和酌定从轻、减轻情节，依法可予减轻处罚并适用缓刑。2025年10月，法院判处刘X有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。刘X当庭表示服判不上诉，判决已生效。
四、案例评析
本案是认罪认罚从宽制度在本罪案件中适用的典型案例。虚开犯罪量刑辩护的关键，在于系统整合法定情节（自首、认罪认罚）与酌定情节（补缴税款、初犯偶犯、企业存续），形成完整的从宽情节体系。本案中，辩护人将"损失挽回"作为核心抓手，配合自首和认罪认罚，成功将量刑从建议的三年以上降至二年并适用缓刑。值得注意的是，补缴税款虽不能免除刑事责任，但对量刑具有实质影响，辩护律师应尽早推动当事人补缴，固定从宽情节。赵飞全律师在本案中展现了量刑辩护的系统性和精细化，为当事人争取到缓刑结果，兼顾了法律效果与社会效果。
