中国XX公司、张XX与郑州市XX公司其他合同纠纷一案

上诉人（原审被告）中国XX公司。住所地：北京市海淀区北四环西XX。

法定代表人刘XX，总经理。

委托代理人王XX，职工。

委托代理人张XX，职工。

上诉人（原审被告）张XX（曾用名张XX），男，1978年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区XX。

委托代理人崔XX，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。

委托代理人周XX，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）郑州市XX公司。住所地：郑州市XX。

法定代表人易XX，董事长。

委托代理人张振，河南XX律师。

上诉人中国XX公司（以下简称中XX公司）

、张XX因与被上诉人郑州市XX公司（以下简称郑州XX公司）其他合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第3752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中XX公司的委托代理人张XX，张XX的委托代理人崔XX，郑州XX公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：（一）郑州XX公司与中XX公司下属河南XX公司签订《建筑工程分包合同书》一份，约定郑汴路与英协路交叉口英协花园商务公寓（A、B座及地下室车库）由郑州XX公司承建。郑州XX公司2006年7月13日向中XX公司交纳工程保证金100万元。中XX公司向郑州XX公司出具收据一份，载明：“今收到易XX转账人民币壹佰万元，系付工程保证金。”后双方未履行此合同。郑州XX公司要求中XX公司退还保证金，中XX公司已退还保证金70万元。2007年1月29日，张XX向郑州XX公司出具还款计划一份，载明：“中国XX公司张XX与河南XX公司易XX，英协房地产工程保证金壹佰万元整，现已分两次退还柒拾万元整，剩余叁拾万元整，张XX负责在2007年3月底前全部退还。张XX2007年1月29日”。后经郑州XX公司多次催要，张XX、中XX公司一直未退该工程保证金。（二）河南XX公司于2007年11月30日经审核准该企业名称变更为郑州市XX公司。

原审法院认为：郑州XX公司与中XX公司河南XX公司签订《建筑工程分包合同书》，后中XX公司收取郑州XX公司工程保证金100万元，后由于该合同未实际履行，已退还该工程保证金70万元。对于尚欠30万元一直未予退还，张XX书面向郑州XX公司承诺于2007年3月底偿还此款，应认定张XX自愿与中XX公司共同退还保证金30万元。故郑州XX公司请求张XX、中XX公司返还工程保证金30万元，本院予以支持。张XX、中XX公司违约，未及时返还郑州XX公司剩余工程保证金，应赔偿郑州XX公司损失，郑州XX公司请求张XX、中XX公司支付该款利息88522元过高，应以张XX、中XX公司逾期还款额按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条之规定，判决：（一）被告中国XX公司、张XX于本判决生效后十日内共同退还原告郑州市XX公司工程保证金30万元及该款自2007年4月1日至2008年7月1日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。（二）驳回原告其他的诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费7128元，由二被告共同负担。

中XX公司、张XX均不服原审判决。中XX公司向本院上诉称：中XX公司与郑州XX公司之间不存在任何合同关系，也未收取过郑州XX公司工程保证金。请求二审驳回郑州XX公司对中XX公司的诉讼请求。张XX向本院上诉称：张XX给郑州XX公司出具的还款计划,未约定逾期支付的利息。请求二审查明事实，驳回郑州XX公司关于利息部分的请求。郑州XX公司答辩称：中XX公司收取的保证金有其出具的收据及张XX出具的还款计划为证。请求二审维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：中XX公司收取郑州XX公司的保证金，有其出具的收据及张XX出具的还款计划在案为证。中XX公司、张XX未足额退还郑州XX公司保证金，应承担民事责任。中XX公司出具的收据有其印章，其二审对印章未提出异议；张XX未按约定期限退款，郑州XX公司主张退款期限之后的利息，理由正当。中XX公司、张XX的上诉理由均不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费7128元，中国XX公司负担6828元，张XX负担300元。

本判决为终审判决。

审  判  长  岳修文

审  判  员  刘XX

代理审判员  杨成国

代理书记员  王  品