案例详情

陈X与南X离婚纠纷一审民事判决书

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
张皓律师 在线
山东泗水滨律师事务... 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 447
    服务人数
  • 15
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

原告陈X,农民。

委托代理人朱XX。

被告南X,农民。

委托代理人张皓,山东XX律师。

原告陈X诉被告南X离婚纠纷一案,本院于2014年6月26日立案受理后,依法由代理审判员王柏翘独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈X及委托代理人朱XX,被告南X及委托代理人张皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈X诉称,我与被告于1996年经人介绍认识后定亲,××××年××月办理结婚登记手续后举行婚礼共同生活,1995年11月4日生育南X,2000年3月初8生次女南X,现随我生活。我与被告系经人介绍认识,婚前缺乏了解,草率结婚,感情一般,我与被告由于性格不合,经常吵闹,2014年正月份两人再次发生吵闹后我回娘家居住至今。我与被告夫妻感情确已破裂,无法继续共同生活,且已无和好可能。故请求人民法院判令我与被告离婚,婚生女孩南X由我抚养,被告支付抚养费,家庭财产依法分割。

被告南X辩称,我与原告夫妻感情没有破裂,不同意离婚。我与原告从定亲、结婚至今已经十八年,且育有两个女儿,一家人生活幸福美满。共同生活中,两人偶有吵闹属于正常现象,并不会因此影响夫妻感情。为了孩子们有一个完整的家,我不同意离婚。

经审理本院认定,原、被告于1996年经人介绍认识,××××年××月办理结婚登记手续,1995年11月4日生育南X,2000年4月13日生次女南X,南飞现已成年。双方结婚时原告未带嫁妆。双方婚后无共同债务。2014年6月26日原告诉至本院要求离婚。

本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告虽系经人介绍认识,但二人结婚时间较长,且婚后生有两女孩,证实双方夫妻感情尚可,虽然在共同生活期间因家务琐事时有吵闹,但并未导致夫妻感情完全破裂,只要双方相互理解,多加包容,互敬互爱,经常沟通,仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求,不符合法定准予离婚的条件,本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准原告陈X与被告南X离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。

代理审判员  王柏翘

书 记 员  房XX

  • 2014-08-13
  • 泗水县人民法院
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张皓律师
您是否要咨询张皓律师
5.0分服务:447人执业:15年
张皓律师
13708201****4828 执业认证
  • 山东泗水滨律师事务所 副主任
  • 合同事务 土地房产 债权债务
  • 山东省济宁市泗水县中兴路南段
张皓律师,自1999年以来一直从事法律事务工作,拥有企业法律顾问资格和律师资格证书,累计处理企业和社会民商事及刑事诉讼案...
  • 139 6374 3380
  • zhang13963743380
保存到相册