王X犯盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关蓟县人民检察院。

被告人王X，农民，群众。因涉嫌盗窃于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。

辩护人卢永亮，天津XX律师。

被告人王X被控盗窃一案，蓟县人民检察院于2015年5月26日以津蓟检公诉刑诉（2015）第273号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，于2015年6月19日再次公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员肖智敏、田X出庭支持公诉，被告人王X及其辩护人卢永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。

蓟县人民检察院指控，被告人王X于2014年12月22日23时许，窜至蓟县渔阳镇远景XX底商巴黎街头服装店，盗走店内服装、箱包、鞋子等各种物品，价值10万余元。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗物品中五件晟博罗牌水貂上衣价值人民币68300元。

赃物已扣押并发还被害人。

就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人王X犯盗窃罪，且数额巨大，应依法惩处。

被告人王X对公诉机关指控的罪名和事实供认，辩称公诉机关指控其盗窃物品价值10万余元没有鉴定依据。辩护人发表如下辩护意见：1、在没有明确的价格鉴定意见的情况下，只能认定王X的涉案金额为68300元；2、王X家庭困难，且系初犯，到案后认罪态度较好，积极退赃，希望对其从轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，被告人王X案发前在蓟县渔阳镇远景XX担任厨师，租住在蓟县XX。案发前几日，王X误入远景XX底商145号巴黎街头服装店二楼，发现店门未锁，内有服装等物。2014年12月22日23时许，王X途经巴黎街头服装店，产生了盗窃服装的想法，遂到该店二楼，推门进入店内，盗窃数件服装后放回出租房，而后返回店内继续行窃，并将盗窃的服装、箱包、围巾、鞋子等物品共计50余件放置于楼梯口，分三次运回出租房。次日，王X将盗窃的物品转移并藏匿至马伸桥镇石家庄XX其家中。店主宗XX发现被盗后报警，被告人王X于2014年12月29日被公安机关传唤到案。经蓟县价格认证中心鉴定，被盗的五件晟博罗牌水貂上衣价值人民币68300元。因宗XX不能提供其余被盗物品的出厂票据，故未能作价格鉴定。

被盗物品已全部扣押并发还被害人。

上述事实，有经过举证并质证的下列证据予以证实，本院予以确认：

1、案件来源、抓获经过，证实本案系被害人报案，被告人王X被传唤到案。

2、常住人口信息表，证实当事人的身份。

3、现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图、作案地点辨认照片，证实案发现场情况。

4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、被盗物品照片、发还清单，证实涉案物品已扣押并发还。

5、案发现场视频截图，视听资料，证实被告人王X的盗窃过程。

6、被害人宗XX提供的被盗物品的清单、价格、部分进货单，证实被盗物品的相关情况。

7、辩护人提供的蓟县马伸桥镇石家庄XX民委员会出具的证明，证实王X的家庭情况。

8、被害人宗XX陈述，证实其在蓟县渔阳镇远景XX底商145号经营巴黎街头服装店，2014年12月23日上午，其发现店内被盗。通过查看店里的监控，发现小偷是从二楼的门进入的。其列了一份被盗物品清单，并核算了被盗物品的总价值为199164元。

9、证人刘××证言，证实其是王X的妻子，2014年圣诞节前一两天，王X送其一件皮毛衣服，吊牌原来是巴黎街头。王X说衣服是他从网上购买的。

10、证人付××证言，证实其在蓟县中节能尚邑底商私人订制二楼经营一个小饭店，王X在店里干了半个月厨师，后来就没来上班。

11、证人张××证言，证实其在蓟县开一间皮草店，其估计公安机关查获的巴黎街头服装店被盗的物品共计价值56800元。

12、证人常××证言，证实其在蓟县XX担任理货经理，其估计公安机关查获的巴黎街头服装店被盗的物品共计价值77995元。

13、被告人王X的供述，对其盗窃的事实供认不讳。

本院认为，被告人王X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王X到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人王X盗窃财物的数额，本院认为，涉案物品价格鉴定意见是认定物品价值的重要依据，但不是唯一依据，本案鉴定机构仅对部分被盗物品的价值予以鉴定，但是被告人王X盗窃的财物客观存在，本院在认定犯罪数额时，以鉴定意见为基础，并综合控辩双方的意见，结合被盗物品的数量、种类及被害人、证人关于涉案物品价值的描述，在对被告人量刑时综合予以考虑。对辩护人发表的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：

被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币五万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2019年12月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审　判　长　　张XX

代理审判员　　崔军委

人民陪审员　　王省齐

书　记　员　　马XX

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。