张X与韩X合同纠纷一审民事判决书

原告：张X，男，1977年9月17日出生，汉族，个体工商户。

委托代理人：袁仲达，安徽XX律师。

被告：韩X，男，1984年1月10日出生，汉族，市民。

委托代理人：刘XX，安徽XX律师。

原告张X与被告韩X合同纠纷一案，原告于2013年9月10日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告张X的委托代理人袁仲达，被告韩X及其委托代理人刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X诉称：被告系原告招聘的业务员，负责酒水的销售及货款的回收工作。2012年6月4日，被告韩X代表原告与XX泉县XX公司（以下简称XX公司）签订《客户合作用酒累计奖励协议》，约定：XX公司应享受的优惠为“120件（1ⅹ4）每次购货按每瓶20元返利累计，在协议结束时，经公司核实完成销量任务的，一次性奖励价值4000元的酒水。购买徽蕴金种子6年按每瓶40元返利累计。（公司全系列产品任意选购）”。合同签订后，表面上看XX公司共购买吉X（1ⅹ4）白酒218件，搭赠了吉X（1ⅹ4）白酒52.5件；购买吉X（1ⅹ6）白酒54.7件，搭赠了吉X（1ⅹ6）白酒11件；购买徽蕴金种子6年（1ⅹ6）12件。购买白酒总价款146016元，加上赠送的酒水价款29808元，合计175824元。合同实际履行中，被告韩X自作主张，将大部分酒水以XX公司的名义卖与别人，XX公司实际仅购进少量酒水，仅收回货款152320元，余款23504元（175824元-152320元）未收回，被告韩X应予赔偿。其次，被告韩X利用XX公司的名义套取了原告20多张代金券和抽奖券，原告发现后扣留了8张抽奖券，被告尚持有10张代金券和3张抽奖券，应予返还。其三，被告韩X于2012年利用职务便利，在货款回收时将公司三笔货款计16384元非法占为己有（其中张营韩涛的5800元、庞营乡政府的6480元、姜寨吴海的4104元）。其四，被告韩X在担任业务员期间，由于工作上的原因致使部分货款未收回，向原告出具欠条5张，合计欠款24456元。其五，在被告任业务员期间欠豆豆超市XX州佳酿白酒10瓶，价值193元，已由公司垫付（兑付），被告应予赔偿。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告韩X赔偿货款、偿还欠款并返还非法占有货款共计145120元；返还代金券10张和抽奖券3张。

张X为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：

1、身份证、营业执照、人员招聘表、员工人事资料卡复印件，表明原、被告的主体适格；

2、原告与XX公司签订的合作用酒奖励协议，表明原告与XX公司签订了用酒奖励协议及XX公司应享受优惠的情况；

3、出库单14份，表明被告以XX公司的名义从原告处领出酒水，但领出的酒水并没有销售XX公司；

4、对XX泉县庞营乡政府开具的出库单，表明被告以销售给XX泉县庞营乡政府酒水的名义从原告处领出酒水，货款至今没有上交公司；

5、欠条5张，表明被告欠原告货款24456元；

6、付“豆豆超市”酒水的说明，表明原告替被告偿还客户“豆豆超市”XX州佳酿酒10瓶的情况；

7、流水账，表明被告韩X从原告处领出酒水向原告回款后，原告又将款退给被告韩X；

8、XX泉和泰公司往来账目的说明，表明被告韩X未将酒水完全交给XX公司，没有将回收的货款上交公司。

被告韩X辩称：被告系原告的业务员，经营过程的债务不应由被告偿还。原告要求赔偿损失款、返还代金券和抽奖券、返还欠款，均没有事实和法律依据，被告也没有给原告张X造成经济损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告应退还被告的垫付款、多支付款，以及扣留的工资和提成。

韩X为支持其抗辩意见，向本院提举如下证据材料：

1、被告的身份证复印件，表明被告韩X的自然状况；

2、收据15张，表明被告韩X收回XX公司付酒水款152320元，并已上交给原告的经营部；

3、与XX泉县鲖城镇人民政府签订的销售合同2份、收条1份、架建龙门设协议、广告牌宣传赞助协议及费用收据收条2张、龙门架费用设计价格及样式、龙门架照片，表明被告韩X两次销售给鲖城镇政府酒水共计240件，原告应支付被告韩X提成款7200元；经原告同意，被告韩X为鲖城镇政府建龙门架，并垫付建设费用12000元；

4、代金卷10张、抽奖卷2张（不包含原告扣留8张）、招待费用2张。表明被告韩X已将应兑付给客户的代金券和抽奖券价值直接兑付给客户，其中为兑付客户代金券垫款5000元，抽奖卷2张并加上原告扣留的8张价值5748元代金券，另外为业务招待支付费用1230元，合计11978元，应由原告张X应予返还给被告；

5、送货收条5份、2012年和泰销售第二阶段喜宴政策可研性报告、端午节销售政策、中秋节销售政策，表明被告韩X销售吉X（1×4）酒218件，吉X（1×6）酒54.66件折合吉X（1×4）酒82件，共计折合吉X（1×4）酒300件；金种子（1×6）12件。按照销售政策和协议约定，销售吉X（1×4）酒达到240件的，该类酒每瓶返利28元，应返利8400元，销售金种子（1×6）每瓶返利40元，应返利2880元，加上奖励10000元，被告韩X为向客户兑付返利和奖励垫款合计21280元，原告张X应予返还。

经审理查明：原告张X系经营酒水的个体工商户，工商登记字号为XX泉县和泰酒类经营部。2011年11月，被告韩X受聘为原告张X的销售员。经过原告授权，2012年6月4日被告韩X代表原告与XX公司签订《客户合作用酒累计奖励协议》，约定XX公司应享受：1、每次购买120件（1ⅹ4）和泰酒，按每瓶20元返利累计，协议结束后，经公司核实完成任务销量的，一次性奖励4000元价值酒水。购买徽蕴金种子6年按每瓶40元返利累计（公司全系列产品任意选购）；2、每次购买240件（1ⅹ4）和泰酒，按每瓶28元返利累计，经公司核实完成任务销量的，在协议结束时，一次性奖励价值10000元的酒水。购买徽蕴金种子6年按每瓶40元返利累计（公司全系列产品任意选购）。”协议自2012年6月4日起执行至2013年6月4日终止。合同签订后，从2012年6月4日至10月18日，被告以XX公司的名义先后14次从原告处开具《出库单》，1次以庞营乡政府的名义从原告处开具《出库单》，领取酒水进行销售，其中领取吉X（1×4）白酒173件，销售单价432元／件，计款74736元，搭赠该类白酒52件另2瓶，计款22680元；领取吉X（1×6）白酒76件另2瓶，销售单价648元／件，计款49464元，搭赠该类白酒11件，计款7128元。另外，被告韩X向XX公司销售金种子徽蕴6年（1×6）酒12件，单价4104元／件，计款49248元。以上，销售酒水款合计173448元，搭赠酒水款合计29808元，由被告韩X分15次收回货款计152320元并上交原告经营部（均以XX公司为交款单位），未收回酒水款21128元（不含搭赠部分）。

另查明，被告韩X持有XX泉和泰商贸面值均为500元的代金券10张，无记名抽奖券2张。经由被告韩X销售的酒水部分货款未收回，由被告韩X向原告经营部出具欠条5张，计款24456元，其中包括张营韩涛的5800元、庞营乡政府的6480元、姜寨吴海的4104元、额木迪养羊基地的5016元、XX公司的12960元。被告韩X在任业务员期间欠XX泉县张集镇周楼豆豆超市XX州佳酿白酒10瓶，已由原告实物兑付。

原告张X以被告韩X利用业务员便利谋取个人利益、不维护原告利益、不尽业务员职责，并给原告造成经济损失等为由，诉至本院，请求依法判令被告韩X赔偿货款、偿还欠款并返还非法占有的货款共计64537元；返还代金券10张和抽奖券3张。

上述事实，由原告陈述、被告辩解，以及双方当事人提举的相关证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。

本院认为：被告韩X受聘为原告业务员，对外代表原告进行酒水的销售属履行职务行为，该代表行为所产生的权利和义务应由原告享有和承担。原告授权被告韩X与XX公司签订的《客户合作用酒累计奖励协议》，该协议所产生的民事法律后果依法应由原告承担。由于协议内容未涉及被告韩X不得串货对外销售的限制性规定，而且原告张X也未提举证据证明被告韩X不得串货销售，因此被告韩X虽以XX公司名义对外销售酒水，不违反法律、法规的禁止性规定。又因该协议约定了附条件的搭赠和有奖销售，向客户搭赠酒水应属附条件无偿提供产品的行为，且原告没有提供证据证明被告韩X侵占搭赠部分的货款的事实，故不能够认定被告韩X的销售行为实际给原告造成了经济损失。原告要求被告赔偿未收回部分货款23504元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告具有完全民事行为能力，具有一定的经济法律常识，应当知道出具欠条的法律后果，故被告韩X向原告出具5张欠条欠款24456元的行为，视为被告自愿承担该债务，原告要求返还该欠款24456元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的被告非法占有其货款共计16384元应予返还，因原告也未提供证据证明其主张，被告亦不予认可，且与原告主张的欠款部分重复计算，本院不予支持。关于代金券和抽奖券，根据本案案情，应属搭赠式奖励，根据当地酒水行业销售交易习惯，客户按照购酒奖励协议的约定购酒后，一般应由销售者及时地直接向客户兑付代金券或抽奖券，此时搭赠权益不再由销售者享有，而应由客户直接享有。故原告要求被告韩X返还代金券和抽奖券的理由不充分，本院不予支持。原告主张被告在担任业务员期间欠豆豆超市XX州佳酿白酒10瓶价值193元，因被告韩X属履行职务行为，由此所产生的债务不应由被告韩X个人承担，故原告要求被告赔偿该笔款项，本院不予支持。被告韩X诉讼中提出反诉请求，但在本院指定期间内未缴纳反诉费用，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告韩X偿还原告张X欠款24456元；

二、驳回原告张X的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3202元，由原告张X负担2662元，由被告韩X负担540元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。

审　判　长　　杜XX

审　判　员　　田明贵

人民陪审员　　范XX

书　记　员　　马XX