原告：齐XX，男。
委托代理人：张X，河南XX律师。
被告：徐XX，男。
委托代理人：申XX，濮阳县148法律服务所法律工作者。
原告齐XX诉被告徐XX买卖合同纠纷一案，于2013年4月8日向本院提起诉讼，本院于2013年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭审理了本案。原告齐XX及其委托代理人张X、被告徐XX及其委托代理人申XX均到庭参加诉讼。审理期间，原告于2013年5月4日申请追加被告，本案依法扣除审限4个月，本案现已审理终结。
原告齐XX诉称：2011年6月份原告支付了12900元从被告处购买了50000块砖，被告开具砖票50000块，在原告拉砖时，被告无理扣押砖票，拒不履行买卖合同的交付义务。为了不影响用砖，原告在梁XX处借款14000元（月息5分），从XX厂花费14250元购买了所需用砖，造成原告多支付了砖款差价1350元及借款利息。故请求法院判令：1、被告继续履行合同交付义务并赔偿因延迟履行给原告造成的损失14300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐XX辩称：1、诉讼主体不适格，被告只是合伙人之一，全体合伙人应为被告，且被告不是砖厂的负责人。2、原告所诉事实不清，应驳回其诉求。
本案原、被告争议的焦点：1、本案诉讼主体是否合格；2、原、被告是否存在买卖合同，被告是否应履行合同并承担赔偿损失。
原告齐XX向法庭出示了以下证据，用以证明自己的主张：
1、证人梁XX证言一份，用以证明2011年麦收前梁XX和原告齐XX一起去新明砖厂买砖，把钱交给了砖厂会计李XX，李XX给二人开了砖票，原告买了50000块砖，每块价格为2角5分8厘，后来因为原告和砖厂的人吵架了，徐XX未让原告将砖拉走。
2、证人关XX的证言一份，用以证明2011年6月份关XX和原告齐XX、梁XX一起去新明砖厂买砖，把钱交给了砖厂会计李XX，李XX给开了砖票，原告买了50000块砖，共计12900元，后关XX和原告去拉砖，被告徐XX不让拉，砖票也被扣押，齐XX又以14250元的价格从XX厂买了50000块砖。
3、证人李XX证言一份，用以证明原告齐XX的50000砖票已被砖厂扣押，砖没有交付原告。
4、证人梁XX证言一份，用以证明2011年原告齐XX从梁XX处借款14000元，约定利息5分，用以买砖，但没有借条。
5、证人王XX、王XX、XX厂专用二联单各一份，用以证明原告齐XX2011年9月份花费14250元从XX厂购买50000块砖。
被告徐XX的质证意见，认为证人梁XX、关XX、王XX、王XX与原告有利害关系，不能作为定案依据。证人李XX的证言不客观真实，李XX是砖厂雇佣的，属临时帮忙，李XX是否把原告购买砖的钱交给了砖厂，现不能确定，原告应该找李XX要购砖款。证人梁XX的证言只能证明其和原告有借贷关系。综上所述，原告出示的证据无法证实原告与砖厂有买卖合同关系。
被告徐XX向法庭出示了河南省濮阳县人民法院（2012）濮民初字第1974号民事判决书、河南省濮阳市中级人民法院（2013）濮中法民二终字第16号民事判决书用以证明2011年7月23日原告齐XX因装砖顺序问题与砖厂工人徐XX发生争吵，后引起厮打造成徐XX受伤。
原告齐XX的质证意见，认为双方打架与买卖合同无关，不是本案引起的原因，只是被告不履行买卖合同的导火索。
经审理查明：2011年6月份，原告支付了12900元从被告的后园新XX厂购买了50000块砖，砖瓦窑厂的会计李XX向原告开具了砖票50000块，在原告拉砖时，被告扣押了砖票，拒不向原告交付50000块砖。
本院认为：原告齐XX与被告徐XX开办的砖瓦窑厂自愿达成购买50000块砖的买卖合同，该行为不违反国家法律规定，属合法有效，受法律保护。原告的陈述与证人梁XX、关XX、李XX的证言能够证实原告2011年6月从被告的砖瓦窑厂购买50000块砖，原告将12900元购砖款交给了会计李XX，李XX向原告开具了砖票50000块，后被告因故扣押了砖票，未向原告交付50000块砖的事实，故被告辩称本案事实不清，原告与被告的砖瓦窑厂无买卖合同的意见，本院不予采信。被告未提供与他人的合伙协议，现有证据无法证明其他合伙人的存在，被告承担债务后，今后若有证据可向其他合伙人追偿，且合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，原告有选择诉讼主体的权利，故被告辩称本案诉讼主体不适格的意见，本院不予采信。根据本案实际情况，本院认为被告作为砖瓦窑厂的所有人应返还原告购砖款，并按照同期银行贷款利息赔偿原告经济损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告徐XX自本判决生效之日起十日内返还原告齐XX购砖款12900元，并赔偿因违约行为给原告造成的经济损失（损失按照本金12900元的同期银行贷款利息计算，自2011年7月1日起至履行完毕止）；
二、驳回原告齐XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告徐XX承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 郭XX
代理审判员 刘XX
书 记 员 禹XX
