刘X与邵XX离婚纠纷一审民事判决书

原告刘X。

委托代理人沈培亮，江苏XX律师。

被告邵XX。

原告刘X与被告邵XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人沈培亮到庭参加诉讼，被告邵XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘X诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，1992年正月办理结婚仪式后共同生活，同年9月4日登记结婚，11月6日生育一子，取名邵X乙。原、被告婚后感情尚可，但因婚前缺乏了解、感情基础薄弱，共同生活一段时间后，双方即经常为琐事争吵，二人感情开始初见裂痕。原、被告曾试图协议离婚，后因被告反悔而未成，再加上双方争吵不断、夫妻关系名存实亡，原告遂于2011年12月搬离住所，与被告正式分居。2013年原告曾向法院起诉离婚，后又撤回起诉，从撤诉至今，被告没有与原告沟通、交流过，双方无往来，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告邵XX未向本院提交书面答辩及举证。

经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识1992年正月办理结婚仪式后共同生活，同年9月4日登记结婚，11月6日生育一子，取名邵X乙，现已成年。因双方在婚后生活中产生矛盾，双方分开居住。原告曾于2013年向本院起诉要求离婚，后于同年8月撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至本院，提出前述诉讼请求。

以上事实，有结婚证、江苏省盐城市盐都区郭猛镇明朗村村民委员会证明、新苏州人信息登记表、（2013）姑苏民四初字第0440号民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为：夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予离婚的判断标准。本案原、被告婚后初期感情尚可，后在共同生活中产生矛盾，自2013年8月原告起诉离婚撤诉后至今，未见双方关系有所改善，仍然处于分居状态，本院综合分析原告要求离婚的原因、夫妻关系现状等，可以认定原、被告双方夫妻感情已破裂，依法应准予离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告刘X与被告邵XX离婚。

案件受理费240元，由原、被告各半负担，公告费600元由被告负担，被告负担部分于本判决生效之日起7日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：XXX，帐号：10×××99（代码207XXXX1021）。

审　判　长　　储郁美

代理审判员　　张宁波

人民陪审员　　傅幼敏

书　记　员　　朱XX