宋XX伪造公司印章罪一审刑事判决书

公诉机关苍溪县人民检察院。

被告人宋XX，男，生于1970年6月10日，汉族，四川省苍溪县人，高中文化，农民，住苍溪县陵XX。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2012年10月25日被苍溪县公安局刑事拘留，同年11月1日被苍溪县公安局取保候审。2013年10月30日被苍溪县公安局解除取保候审。2014年2月27日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。

辩护人杨辉，四川XX律师。

苍溪县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人宋XX犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员谢X出庭支持公诉，被告人宋XX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

苍溪县人民检察院指控，2007年，被告人宋XX在江苏省无锡市通过路边广告联系他人伪造了一枚名为“四川省XX公司”的印章。2010年6月18日，被告人宋XX用该印章与中XX公司兰渝铁路LYS-14标段项目经理部第一分部签订《建设工程施工劳务协作合同》，承建了兰渝铁路DK885＋538新会龙桥挖孔桩工程。

2010年，被告人宋XX在重庆市北碚区通过路边广告联系他人伪造了一枚名为“四川XX公司”的印章。同年9月3日，被告人宋XX用该印章与中XX公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，承建了重庆市沙坪坝区井口镇新井口嘉陵XX桩基工。公诉机关认为，被告人宋XX为签订合同承包工程，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，被告人系初犯、坦白认罪，建议对其适用缓刑。

被告人宋XX对指控的事实、罪名无异议。

辩护人杨辉的辩护意见，起诉指控被告人宋XX犯伪造公司印章罪的事实、罪名成立。辩称被告人有法定和酌定从轻处罚情节：1、被告人坦白认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，案发前表现好，得到被害单位XX公司的谅解，其所在社区愿意对被告人进行社区矫正，请求对被告人适用缓刑。

经审理查明，2010年6月18日，被告人宋XX用之前伪造的一枚名为“四川省XX公司”（以下简称新合胜公司）的印章，以“新合胜公司”为乙方，自己作为乙方代表与甲方中XX公司兰渝铁路LYS-14标段项目经理部第一分部签订《建设工程施工劳务协作合同》，承建了兰渝铁路DK885＋538新会龙桥挖孔桩工程。

2010年，被告人宋XX在重庆市北碚区通过路边广告联系他人伪造了一枚名为“四川XX公司”（以下简称XX公司）的印章。同年9月3日，被告人宋XX用该印章与中XX公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，承建了重庆市沙坪坝区井口镇新井口嘉陵XX桩基工程。

另查明，2010年9月被告人宋XX在承建重庆市沙坪坝区井口镇新井口嘉陵XX桩基工程时发生工伤事故，在工伤认定过程中，XX公司发现了被告人伪造公司印章签订合同的事实，遂报案致案发，被告人宋XX已经赔偿伤者医疗费等十一万余元。

上述事实有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：

1、物证，从被告人宋XX家中搜查出的新合胜公司和XX公司印章各一枚，附照片；

2、接受刑事案件登记表、立案决定书及XX公司的报案材料，证实2012年5月29日，XX公司报案称被告人宋XX于2010年9月3日伪造该公司印章与中铁十局签订劳务分包合同，在施工中发生工伤事故，伤者对XX公司提起赔偿诉求，XX公司为挽回公司声誉报案处理。苍溪县公安局于2012年5月29日立案侦查；

3、四川XX公司出具的说明，证实被告人所签合同中“新合胜公司”印章与真实印章相差甚远，疑似伪造，且公司至今无宋XX员工；

4、四川XX公司出具的证明，证实宋XX非XX公司员工，所签合同盖的印证不是XX公司的印章；

5、宋XX作为乙方代表分别以“四川XX公司”、“四川XX公司”与中铁十局兰渝铁路第一分部签订的《新会龙桥挖孔桩工程施工劳务协作合同》，与中铁十局兰渝铁路第七分部签订的《新井口嘉陵江特大桥桩基工程建设工程施工劳务分包合同》在卷佐证；

6、《认定工伤决定书》、《伤残鉴定书》、医院诊断单、出院证明及医药费收据、申请劳动仲裁书、民事诉讼状、中XX公司第七分部给XX公司发送的函、XX公司向重庆沙坪坝区公安局的报案材料及案件回执等，证实被告人宋XX在施工中发生了人员受伤事故，伤者起诉了XX公司，XX公司在应诉中发现了被告人宋XX伪造该公司印章签订合同的事实遂报案致该案案发的经过；

7、被告人户籍证明，证实被告人宋XX具有完全刑事责任能力；

8、苍溪县公安局出具的归案情况说明，证实2012年10月25日，被告人宋XX在案发后被公安机关电话通知其到案接受讯问的事实；

9、被告人宋XX所在社区出具的证明，证实被告人案发前无其他违法行为，在社区表现良好，请求对被告人从轻处罚并愿意对被告人进行社区矫正；

10、XX公司出具的谅解书在卷佐证；

11、证人李某、苟某甲、苟某乙、刘某某、李某某、谢某某、朱某某的证言及辨认笔录、照片，证实被告人宋XX伪造新合胜公司、XX公司印章签订劳务承包合同承包工程的事实；

12、被告人宋XX供述与辩解，对指控的事实供认不讳；

13、广元市公安局物证鉴定所广公刑鉴文检字（2012）10、11号鉴定意见，证实被告人宋XX分别向中铁十局集团兰渝铁路第一分部、济南铁路公司提供的企业法人营业执照、安全生产许可证、组织机构代码证及合同中加盖的新合胜公司印章、XX公司印章均为假章，被告人宋XX所持有的公司印章系伪造。

本院认为，被告人宋XX为承包工程两次伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。案发后，被告人宋XX坦白认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人案发前无其他违法行为，系初犯，具有悔罪表现，得到被伪造单位的谅解，其所在的社区愿意对其进行社区矫正，对被告人可适用缓刑。为严肃国家法律，维护公司的正常经营秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：

被告人宋XX犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　王艳丽

人民陪审员　　张思华

人民陪审员　　徐培珍

书　记　员　　任XX