钮XX与孙X离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）钮XX。

委托代理人王璟，江苏XX律师。

被上诉人（原审被告）孙X。

委托代理人吴XX，江苏XX律师。

上诉人钮XX与被上诉人孙X因离婚纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江少民初字第0506号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明，钮XX与孙X于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名钮XX，现就读于苏州某中学。在婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执。2011年初，钮XX从共同居住的家中搬出，并于2011年3月、2011年10月两次诉至法院，要求与孙X离婚，后均撤诉。2012年8月，钮XX第三次提起诉讼，要求与孙X离婚，2013年3月被判决不准离婚。此后，双方仍处于分居状态。现钮XX第四次提起讼诉讼，要求与孙X离婚。

上述事实，有钮XX举证的身份证、结婚证、（2011）吴江盛民初字第0148号民事裁定书、（2011）吴江少民初字第0427号民事裁定书、（2012）吴江少民初字第0354号民事判决书及双方的庭审陈述等证据予以证实。

原审原告钮XX的诉讼请求为，要求与孙X离婚；女儿钮XX由钮XX负责抚养，孙X每月支付抚养费；本案诉讼费由孙X承担。

原审法院认为，综观钮XX、孙X双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，钮XX、孙X经自由恋爱后结婚，婚后已共同走过十余年，辛苦养育了较为出色的女儿，且经共同打拼，积累了一定的夫妻共有财产。在此过程中，双方应建立了较好的夫妻感情，虽然双方性格方面存在差异，尤其是孙X性格较为内向，但经过长期以来的家庭共同生活，彼此应该能够互相体谅与包容。因此，原审法院确认钮XX、孙X之间夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能摒弃前嫌，加强沟通，互相理解，互相关心，各自改正自己的缺点与不足，特别是孙X能尽可能地调整自己的心态，注意自己的行为方式，以正确的方法处理夫妻之间的矛盾，多多关心孩子，夫妻和好是有可能的。钮XX要求与孙X离婚，理由不充分，原审法院不予支持。望双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，努力消除彼此间的纷争，多为孩子的健康成长考虑，齐心协力，给孩子一个幸福、和谐、完整的健康家庭。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告钮XX与被告孙X离婚。

案件受理费240元，由原告钮XX负担。

上诉人钮XX不服上述民事判决，向本院提起上诉称：孙X在原审法院审理中亦表示同意离婚，仅对财产分割有异议，因此，双方感情已彻底破裂，且分居多年，符合离婚的法定情形，要求二审改判，准予双方离婚。

被上诉人孙X表示服从原判。

本院查明事实与一审查明事实一致。

本院认为：钮XX与孙X系自主婚姻，婚后感情较好，在此期间，双方共同生活，生育子女，建立了一定的夫妻感情。近年来，常为家庭琐事发生争执，夫妻关系不和，主要原因在于双方不能正确的处理夫妻矛盾，只要双方互相体谅与包容，加强沟通，彼此理解，夫妻和好是可能的。因此，原审法院判决双方不准离婚，并无不当。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，上诉人钮XX的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币240元，由上诉人钮XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　　徐XX

审判员　　朱XX

审判员　　高XX

书记员　　徐XX