汪XX寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关蕲春县人民检察院。

被告人汪XX，个体工商户。2013年10月4日因涉嫌寻衅滋事罪被蕲春县公安局刑事拘留，同年11月7日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。

辩护人万隆，湖北XX律师。

蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人汪XX犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张XX出庭支持公诉，被告人汪XX及其辩护人万隆到庭参加了诉讼。现已审理终结。

蕲春县人民检察院指控：2013年9月10日14时许，被害人王XX和王XX兄弟两人在被告人汪XX的岳父张X主办酒席期间，因言语不和与被告人汪XX发生口角争执，被告人汪XX及其堂弟汪XX（另案处理）持啤酒瓶将王XX打伤。随后被告人汪XX及汪XX携带棒球棒、匕首再次将王XX、王XX打伤。经法医鉴定：王XX之损伤属轻伤；王XX之损伤属轻微伤。公诉机关当庭提交了被告人汪XX的供述、被害人的陈述、书证材料、证人王X甲等证人证言、鉴定意见书、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人汪XX藐视国家法律，逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

被告人汪XX对指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。其辩护人辩护意见认为：1、对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪有异议，认为本案被告人不是出于逞强斗狠的目的，主观上是报复的目的，客观上有特定的对象，本案应定性为故意伤害罪。2、本案被害人对结果的发生有一定的过错。3、被告人到案后如实供述罪行，认罪态度好。4、被告人赔偿了被害人经济损失，且取得了被害人谅解。综上，请求对被告人汪XX从轻处罚。

经审理查明，2013年9月10日14时许，蕲春县张榜镇大竹XX村民王XX和王XX兄弟两人在被告人汪XX的岳父张X主办酒席期间，因言语不和与被告人汪XX发生口角，被告人汪XX及其堂弟汪XX（另案处理）持啤酒瓶将王XX打伤。随后双方被旁人劝离现场，被告人汪XX、汪XX回到家后，心生怨恨，再次驾车窜至酒宴现场附近，携带棒球棒、匕首将王XX打伤。经法医鉴定：王XX之损伤属轻伤；王XX之损伤属轻微伤。

本案在审理过程中，被害人王XX提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。经本院主持调解，被告人汪XX赔偿了被害人经济损失，并且取得了被害人的谅解。

上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经法庭举证、质证确认的下列证据证实：

一、被告人汪XX供述：

其供述的主要内容：1、2013年9月20日被告人岳父张X在张榜镇贵宾XX办酒过程中，其与王XX、王XX发生口角，后被告人和堂弟汪XX将王XX、王XX打伤。2、被告人拿一根棒球棒，汪XX拿的是一把匕首。3、在喝酒过程中被告人与王XX争吵起来，就是因为喝酒、敬酒的问题，当时就打了起来，酒喝完后，王XX、王XX两人还要找被告人单挑，于是就又打了起来。4、被告人用棒球棒打在王XX背上，然后又一棒子打在王XX头上，当时就把王XX打倒在地，汪XX也过来打了王XX，当时其手里拿了一把匕首。

二、被害人的陈述：

被害人王XX陈述的主要内容1、在张X办酒宴上被汪XX、王X打伤。汪XX拿的是根棒球棒，汪XX拿的匕首。2、9月20日那天喝酒，在酒宴上，汪XX与其兄弟王XX发生争执，后当场没有打起来，被害人就跑到对面的摩托车修理店买了把锤子，结果汪XX看见其拿了锤子，就冲过来打。3、在酒宴上双方发生争吵后，双方都走了，王XX和王XX就在摩托车店门口说话，过了十多分钟，看到汪XX的黑色轿车又来了，汪XX和汪XX两人分别下来，汪XX手上拿了根棒球棒子，一棒子就打在王XX头上，将其打昏了，在住院的时候才知道腿也被刺伤了。

被害人王XX的陈述：

其陈述的内容证实与被告人汪XX、汪XX发生口角后，汪XX伙同汪XX持械将王XX及其打伤的事实。

三、证人证言：

（一）证人王X甲、孙XX、张X甲、孙XX、张X乙、汪XX、张X丙的证言：

1、被告人汪XX和堂弟汪XX与王XX、王XX因喝酒引发口角，后发生揪打，汪XX持棒球棒及汪XX持刀将王XX、王XX打伤的事实。2、打架的人就是当天在贵宾XX办酒的张X的女婿儿。3、被打的是兄弟两人，打人有两人，一人拿着木棍，另一人拿着匕首。

（二）证人张X丁的证言（系被告人汪XX的妻子）：

其证言证实在酒宴上，汪XX与王XX发生争执，后引发揪打，汪XX与汪XX持棒球棒及匕首将王XX、王XX打伤的事实。

四、物证、书证材料：

（一）2013年10月4日蕲春县公安局出具的将被告人汪XX在其家里将其抓获的书证。

（二）2013年9月24日被害人家属王XX收到汪XX赔偿款7000元的书证。

（三）被告人汪XX及在逃犯汪XX的个人户籍信息资料。

五、鉴定意见：

（一）2013年9月25日武汉平安法医鉴定所武平安法［2013］临鉴字第3998号对王XX的伤情进行鉴定：其损伤属轻伤重型。

（二）2013年10月29日蕲春法医临床［2013］174号对王XX的伤情进行鉴定：其损伤属轻微伤偏重。

六、被告人汪XX提交的证据：

本院（2014）鄂蕲春刑初字第00041号刑事附带民事调解书。

被害人王XX出具的收到赔偿款的收条。

被害人王XX出具的谅解书。

针对辩护人提出的主要辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：

辩护人对指控的被告人犯寻衅滋事罪罪名提出异议，认为本案罪名应为故意伤害罪。

经查，被告人汪XX与被害人系在酒桌上因口角，继而将被害人打伤，并非因民事纠纷或者个人恩怨。被告人行为动机是为了逞强斗狠，在客观方面具有随意性。故本案被告人罪名应为寻衅滋事罪。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为，被告人汪XX伙同他人逞强斗狠，随意殴打他人，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应予惩处。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：

被告人汪XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2014年10月3日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王　升

审　判　员　　甘建国

人民陪审员　　姜XX

书　记　员　　柯XX