王XX、董XX与雷XX、成都XX公司、中XX公司双机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告王XX。

原告董XX。

原告董XX。

原告董XX。

四原告委托代理人刘倬，四川XX律师。

被告雷XX。

被告成都XX公司。住所地：双流县华XX镇河池XX。

法定代表人谢XX，经理。

委托代理人冷XX，四川XX律师。

被告中XX公司。住所地：成都市双流县东升街道广都大道163号大成天府景XX。

负责人易XX，经理。

委托代理人青XX，系公司员工。

本院于2014年8月22日立案受理原告王XX、董XX、董XX、董XX诉被告雷XX、成都XX公司（以下简称华XX公司）、中XX公司（以下简称中XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员姚XX适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告王XX、董XX、董XX及四原告的委托代理人刘倬，被告华XX公司的委托代理人冷XX，被告中XX公司的委托代理人青XX到庭参加诉讼。被告雷XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告王XX、董XX、董XX、董XX诉称，2014年4月28日14时42分许，被告雷XX驾驶川AXXX号大型普通客车行驶至天府新区华XX益州大道XX时，在交通信号灯为红灯时驶入路口，与横过路口的驾驶二轮摩托车的董XX相撞，致使车辆受损，董XX受伤并经抢救无效死亡。此次事故经交警认定由被告雷XX承担主要责任，董XX承担次要责任。现原、被告无法就赔偿达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故的交通费、误工费等共计413774.4元。

被告雷XX未作答辩亦未提交相关证据。

被告华XX公司辩称，对本次事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议。死者董XX未取得驾驶资格且未戴安全帽驾驶二轮摩托车，这与其死亡具有直接因果关系，死者董XX应对本次事故承担主要责任。被告是川AXXX号大型普通客车的车主，雷XX系被告公司雇请的驾驶员，事故发生时是在履行职务行为。

被告中XX公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。川AXXX号大型普通客车在被告处投保了交强险。

经审理查明，2014年4月28日下午，被告雷XX驾驶川AXXX号“恒通客车”牌大型普通客车沿益州大道由成都方向往华XX方向行驶。14时42分许，雷XX驾驶的车辆行驶至天府新区华XX益州大道XX时，在交通信号灯为红灯时驶入路口，与横过路口的驾驶无号牌二轮摩托车的董XX相撞，致使车辆受损，董XX经双流县第二人民医院抢救无效死亡。2014年8月12日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，载明雷XX因违反交通信号灯应当承担本次事故的主要责任，董XX未取得驾驶证驾驶未登记机动车，未佩戴安全帽应承担事故的次要责任。董XX生于1950年12月18日，户籍所在地四川省南江县北极乡北XX。董XX的父母均已在本次事故前死亡。原告王XX与董XX系夫妻关系，共生育董XX、董XX、董XX三个子女。

另查明，川AXXX号大型普通客车的车主为被告华XX公司，被告雷XX系其雇请的驾驶员，事故发生时从事职务行为。事故发生后，被告华XX公司垫付了董XX的抢救费用4187.37元。川AXXX号大型普通客车在被告中XX公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。

以上事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明、鉴定报告、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据及当事人的相关陈述在卷予以证实。

本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故中，交警队对事故责任认定已经充分考虑了死者董XX与被告雷XX的过错程度，其认定符合法律规定，本院对被告华XX公司辩称死者董XX应当承担事故主要责任的辩解不予采信。因被告雷XX系华XX公司的员工，故四原告因董XX死亡的合理损失应由被告中XX公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出保险限额部分由四原告承担30%，被告华XX公司承担70%的赔偿责任。

经过庭审中的举证、质证，本院对四原告因董XX死亡产生的损失确定如下：1、医疗费，根据票据确定为4187.37元，被告中XX公司主张扣除15%自费药628元，原、被告均无异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金，22368元／年×17年=380256元；3、丧葬费41795元／年÷2=20897.5元；4、精神抚慰金，本院根据事故责任认定酌定为30000元；5、亲属处理事故的交通费，原告未提交相关证据，但原告因本次事故确会产生该费用，本院酌定为1000元；6、亲属处理事故的误工费，原告未提交相关证据，但原告因本次事故确会产生该费用，本院酌定为1000元。

原告的上列损失中，医疗费3559.37元（4187.37-628）应由被告中XX公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理事故的交通费、误工费共计433153.5元，应由被告中XX公司在交强险死亡限额内赔偿110000元，超出限额的323153.5元由被告华XX公司赔偿70%即226207.45元。自费药628元，应由被告华XX公司承担70%即439.6元，扣除被告华XX公司已经垫付的医疗费4187.37元，其应实际赔偿222459.68元（226207.45＋439.6-4187.37）。综上，被告中XX公司应在交强险限额内赔偿原告113559.37元，被告华XX公司应赔偿原告222459.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中XX公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王XX、董XX、董XX、董XX交通事故赔偿金113559.37元。

二、被告成都XX公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告王XX、董XX、董XX、董XX交通事故赔偿金222459.68元。

如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3753元，由原告王XX、董XX、董XX、董XX负担1126元，被告成都XX公司2627元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　姚XX

书记员　　何XX