周XX与杨XX离婚纠纷一审民事判决书

原告周X，男，1975年7月19日生，汉族。

委托代理人陆鑫，江苏XX律师。

被告杨X，女，1979年5月19日生，汉族。

委托代理人程XX。

原告周X与被告杨X离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由见习代理审判员陈雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周X及其委托代理人陆鑫，被告杨X及其委托代理人程XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周X诉称，原、被告系经人介绍相识，当时原、被告均已离婚。××××年××月××日，原、被告领取结婚证。婚后不久，原告发现双方性格差异太大，根本无法共同生活。为此，原告多次向被告提出解除婚姻关系，被告虽承认双方性格严重不合，但一直不愿意与原告离婚。为此，特起诉请求判令准予原、被告离婚。

被告杨X辩称，原、被告之间的夫妻感情还是比较好的，双方都是二婚，被告一直为家庭默默付出、用心经营，待原告与前妻的女儿视为亲生，原告应当珍惜这不易的婚姻。为此，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告周X与被告杨X均系再婚，双方于2008年经人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补领结婚证。原、被告婚后感情尚可，近来因家庭琐事产生分歧、争执，致夫妻关系不睦，引起本诉。本案经调解未果。

另查明，杨X曾于2014年7月15日向本院提起诉讼，要求与周X解除婚姻关系，2014年8月4日，杨X撤回了起诉。

本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本案中，原、被告从相识到结婚长达四年，其间双方应对对方已有较充分的了解，所以说双方的婚前感情基础较好。近来，双方因家庭琐事产生分歧，影响了夫妻感情，但从庭审中双方陈述来看，双方间并不存在根本性矛盾。原、被告均系再婚，更应感知重新组成家庭的不易，希望双方能多为家庭考虑，加强沟通，增进理解。综上，原告主张夫妻感情已经破裂，并要求离婚，缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告周X与被告杨X离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告周X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。

见习代理审判员陈雨

书记员　　鞠绮