原告：朱XX。
委托代理人：李广健，浙江XX律师。
委托代理人：杨XX，浙江XX律师。
被告：周X。
委托代理人：严X，浙江XX律师。
原告朱XX与被告周X离婚纠纷一案，原告朱XX于2014年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李元光适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱XX及其委托代理人李广健、被告周X及委托代理人严X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱XX起诉称：1989年6月，原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，结婚两年后，被告随原告到意大利经商，婚后生有一女一子。原、被告因相识时间太短，缺乏深入了解，仓促成婚，婚后双方都忙于生意，缺乏沟通和关爱，以致夫妻感情极度淡漠，夫妻关系名存实亡，原、被告自2008年下半年开始分居，原告于2013年1月6日回国居住。夫妻共同财产有二处房产，总共价值260万元，因原告回国后无工作及收入，且原告为意大利开设的饭店付出较多，国内的共同财产应依原告60%的比例分割。综上，原告认为，原、被告之间的感情已完全破裂，故请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、价值260万元的夫妻共同财产按原告60%的比例分割；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周X答辩称：被告与原告感情基础好，虽有矛盾和误会，愿意沟通消除误会，不同意离婚。原告称“双方相识时间短、缺乏深入了解”不是事实，双方一见钟情，婚后不久，被告随原告到意大利生活，并共同经营饭店，双方感情非常融洽。原告于2013年1月回国的原因是因为婆婆要祝寿、还有在国内的投资需要管理，因为饭店没人管、女儿生孩子，被告无法与原告同行。原告回国后，因为距离远，双方沟通少了，才出现了矛盾。
经审理查明：原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日在湖州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿朱XX，××××年××月××日生育儿子朱XX，现两人均已成年。结婚两年后，被告随原告一同前往意大利生活并共同经营饭店，2013年1月，原告回国居住，因双方沟通减少，产生了矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上述事实，有原告提交的婚姻关系查档证明、结婚登记申请书、审查处理结果、身份材料结合原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方结婚至今已有二十多年，双方共同在国外经营饭店，经历了同甘共苦的奋斗历程，感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。双方虽因忙于事业而缺少沟通和关爱，影响了夫妻感情，但并无证据表明夫妻感情确已破裂，且被告要求与原告消除误会，和好相处，如原、被告双方能够坦诚相待，加强沟通与交流，消除误会和矛盾，夫妻关系尚有改善、和好可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告朱XX与被告周X离婚之诉讼请求不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李元光
书 记 员 陶XX
