原告孙XX与被告蒋XX离婚纠纷一案一审民事判决书

原告孙XX，女，汉族。

委托代理人张凤英，河南XX律师。

被告蒋XX，男，汉族。

原告孙XX与被告蒋XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人张凤英，被告蒋XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙XX诉称，原、被告于1998年5月认识并恋爱，同年10月以夫妻名义开始生活，2005年10月30日生育一女蒋XX。由于原被告双方在性格修养、个人喜好、人生观价值观方面均存在太大的差距，没有共同语言，双方一直也没有建立起牢固的夫妻感情。被告对家庭和孩子极端不负责任，动辄就对原告实施家庭暴力，而且经常夜不归宿，也不向原告母女解释不回家的理由；对原告娘家婚丧事宜不参加任何礼节来往；将原告的电话设为拒接；对妻子孩子从来都不管不问等等，严重时被告甚至租房与其他女人在外居住，丝毫不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，夫妻关系早已是名存实亡。原告实在忍受不了这无穷无尽的精神折磨，只好诉请法院，请求法院依法判决原、被告离婚；判决婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法合理分割。

被告蒋XX辩称，不同意离婚。原告诉状所述不属实，我没有打过原告，也没有不照顾孩子。双方感情没有破裂，被告一直对原告不错，希望原告回心转意，给被告一次机会，继续与被告共同生活。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告于1998年5月自由恋爱认识，2003年在范县XX按照农村风俗习惯举行婚礼并开始同居并以夫妻名义共同生活，2005年10月30日生育一女蒋XX，2008年9月3日在濮阳市华龙区民政局登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。

本院认为，原、被告自由恋爱认识，按照农村风俗习惯举行结婚仪式并开始以夫妻名义共同生活，后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。双方共同生活并生育一女，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　王　炜

代理审判员　张　帆

人民陪审员　苏　瑾

书　记　员　吴XX

第2页

第1页