中国XX公司与吴XX、范XX机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国XX公司，住所地：抚顺市顺城区。

负责人赵XX，该公司总经理。

委托代理人夏堂剑，辽宁XX律师。

被上诉人（原审原告）吴XX，女，1955年1月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。

委托代理人王X，女，1980年5月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区，被上诉人儿媳。

被上诉人（原审被告）范XX，男，1968年8月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。

上诉人中国XX公司因机

动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第01004号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国XX公司委托代理人夏堂剑、被上诉人吴XX委托代理人王X、被上诉人范XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2014年4月30日11时30分许，被告范XX驾驶辽DXXX号轿车在新抚区十一道XX倒车时，将原告吴XX撞倒，造成原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队处理，被告范XX在此次交通事故中负全责。辽DXXX号（应为辽DXXX号，二审注）肇事车辆登记在被告范XX名下。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者险30万元，不计免赔。原告吴XX受伤后到抚顺矿务局总医院治疗，出院诊断为：“肋骨骨折，左肩及右下肢外伤，皮下血肿，头部外伤”。原告住院治疗8天，均为二级护理，休工诊断为三个月。事故发生后，被告向原告先行垫付了1755.51元。

原审法院认为，公民的人身财产安全受法律保护。被告范XX驾驶车辆将原告吴XX撞伤，并且对事故负全责，对于原告的合理经济损失，应承担赔偿责任。被告保险公司对于其保险车辆在保险期间内发生的事故，应在承保的交强险范围内承担理赔责任，不足部分由被告范XX按过错比例承担理赔责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围承担理赔责任。原告的各项损失如下：医疗费依收据为5657.64元，有正规收据，应予支持，被告保险公司辩称非外伤用药与本事故无关，费用应扣除，因无证据说明，不予支持；后续治疗费原告主张1425元，因被告保险公司同意承担CT费用，门诊医疗费，且挂号费也属于合理的后续治疗费，但原告购买钙片的396元，不是处方药，属于营养药，不予支持。故原告的后续治疗费支持1029元；原告为退休人员，虽然原告提供了其在抚顺市顺城梦幻都市歌汇打工的证明，但其未能提供其受伤前三个月的收入明细，故误工费本院按照居民服务和其他服务业平均工资标准计算，结合其休工天数应为9396.24元（95.88元＊98天）。被告保险公司辩称医院出具的休工诊断违反了医嘱规则，因无证据证明，本院不予认可；护理为8天二级护理，每天一人，因原告未提供护理人员单位出具的收入减少证明，故护理费依据居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院时间，应为767.04元（95.88元＊8天）；住院伙食补助费结合住院天数，应为400元；虽没有明确医嘱加强营养，但鉴于原告所受伤为骨伤，营养费本院酌定支持400元；原告主张的衣服等财产损失因未提供证据，本院损失酌定支持50元；交通费结合住院天数酌定支持40元；原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告没有评定伤残等级，该主张无法律依据，不予支持；原告上述合理经济损失共计人民币18139.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告吴XX经济损失17739.92元（其中：医疗费5657.64元、误工费9396.24元、住院伙食补助费400元、交通费40元、护理费767.04元、营养费400元、后续治疗费1029元、财产损失50元）；二、被告中国XX公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴XX医疗费7486.64元（项下包括：医药费5657.64元、住院伙食补助费400元、后续治疗费1029元、营养费400元）；伤残补偿费10203.28元（项下包括：交通费40元、护理费767.04元、误工费9396.24元）；财产损失50元。三、被告范XX已付原告吴XX1755.51元，由被告保险公司直接支付给被告范XX；四、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，本院减半收取233元，由原告吴XX承担33元，被告范XX负担200元。

宣判后，中国XX公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判驳回吴XX误工费的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：吴XX属于退休人员有养老金待遇，不存在误工损失。吴XX只提供了工作证明，没有提供因误工导致工资损失的证明，故应当承担举证不能的法律责任。

经二审法院查明事实同一审法院认定。

本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述法律规定，因误工减少的收入应当理解为受害人在受伤前合法的实际收入，既包括退休工资收入又包括另行打工收入。本案，吴XX为了证明收入情况，提供了抚顺市顺城梦幻都市歌汇两份证明，证明其在该歌汇打工且因伤休息没有发工资，吴XX已完成了自己应负的举证责任，但因其未能提供其受伤前三个月的收入明细，原审法院将误工费按照居民服务和其他服务业平均工资标准计算，符合法律规定，故上诉人的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人中国XX公司负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王铁刚

审　判　员　　朱秀杰

代理审判员　　黄XX

书　记　员　　郭XX