傅XX抢劫罪、诈骗案

公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。

被告人傅XX，男，1990年10月08日出生于广西桂平市，汉族，高中文化，货车司机，户籍地址：广西。现居住柳州市荣军路蝴蝶山XX租住房。因涉嫌抢劫罪，于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。

辩护人覃家强，广西至和律师事务所律师。

广西壮族自治区柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）506号起诉书指控被告人傅XX犯抢劫罪、诈骗罪，于2013年12月04日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，并征得公诉机关、被告人及其辩护人的同意后，决定适用简易程序进行审理，于2013年12月26日公开开庭审理了本案，柳江县人民检察院指派代理检察员陆XX出庭支持公诉，被告人傅XX及其辩护人覃家强到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

一、抢劫事实

2013年9月1日23时许，被告人傅XX驾驶助力车在柳江县新兴工业区恒业路与迎宾路交叉口往柳州XX方向100米处，将驾驶电动车途经此处的被害人刘X拦下，并威胁被害人刘X交出财物，后被告人傅XX将被害人刘X的一台诺基亚牌5230型手机抢走。经物价部门鉴定，被抢的手机价值人民币捌佰壹拾元整（￥810.00）。破案后，该手机已由公安机关发还给被害人刘X。

二、诈骗事实

2013年9月2日，被告人傅XX使用被害人刘X的手机，冒用被害人刘X的名义，谎称被抢劫受伤，需治疗治疗费用，向被害人刘X的朋友张X发短信要求借款并转进其指定的账户内，骗取被害人张X人民币叁仟元整（￥3000.00）。

2013年9月27日，被告人傅XX在桂平市XX被公安人员抓获归案。

另查明：

破案后，被抢的手机已由公安机关发还给被害人刘X，刘X对被告人傅XX的行为给予了谅解。

2013年10月15日，被告人傅XX的亲属代为退赔被害人张X的经济损失人民币叁仟元整（￥3000.00）。

上述事实，被告人傅XX在开庭审理过程中亦无异议，其在公安机关、检察机关亦作如实供述，并有公诉机关提交，已经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表、被害人刘X、张X的陈述、扣押及发还物品、文件清单、公安机关的现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场方位图、现场照片、现场指认照片、涉案物品价格鉴定意见书、到案经过、户籍证明、银行存款回单、谅解书、说明材料等，证据确实、充分，足以认定。

庭审中，辩护人对公诉机关指控被告人傅XX犯抢劫罪、诈骗罪的事实和罪名均无异议。针对量刑，其提出，被告人在未被采取强制措施之前主动如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合其悔罪、退赃、一贯表现、取得被害人谅解等情节，建议给予被告人从轻或者减轻处罚。

本院认为，被告人傅XX以非法占有为目的，以胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人又以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额人民币叁仟元，数额较大，其行为又构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪、诈骗罪的罪名成立。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属代为退赔被害人的经济损失，视为被告人的退赔，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定给予被告人从轻处罚。辩护人提出的给予被告人从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。至于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院经审理认为，被告人实施犯罪后，被害人随即向某报案，公安机关即予以立案侦查，并采用技侦手段对犯罪嫌疑人傅XX予以布控，后警方在桂平市XX发现傅XX的行踪时，即对其进行抓捕，并将其抓获，归案后，其虽在公安审讯过程中如实供述自己的罪行，但不符合刑法关于自首的有关规定，不构成自首。故对此意见，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人傅XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月27日起至2016年12月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长　　韦彰生

人民陪审员　　韦英

人民陪审员　　覃XX

书记员　　唐XX