周XX与王X民间借贷纠纷一审民事判决书

原告周XX，个体司机。

委托代理人陈涛，天津XX律师。

被告王X。

原告周XX与被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法由审判员刘明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告王X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系朋友关系，2011年被告向原告借款总计30000元。经催要，被告于2012年1月2日出具欠条一份载明2012年1月4日还款。后因欠条字迹模糊，被告于2013年6月17日向原告另行出具欠条一份，并注明2013年6月20日之前还款。原告多次索款未果，故诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告支付自2013年6月21日始至实际还款日的逾期利息（以银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告未提交答辩意见。

经审理查明，原、被告系朋友关系，原告从事运输业，2010年3月，被告为原告介绍了运输业务。2011年1月至2月期间，被告以投资名义分四次向原告借款，共计20000元。同时，未经原告同意，被告结走原告15000元运输费，后返还原告4000元并告诉原告剩余的11000元作为其向原告的借款。经协商，被告为原告出具欠条一份，内容为：“王X欠周XX人民币叁万元整，于2013年1月4日还清。落款：王X2012年1月2日”。后因欠条字迹模糊，被告于2013年6月17日再次向原告出具30000元人民币的欠条一份，注明于2013年6月20日之前还款。到期后，原告多次索款未果，故成诉。

上述事实，有当事人的陈述、原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王X于本判决生效后十日内偿还原告周XX借款30000元人民币，并按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2013年6月21日起至判决确定给付之日止的利息。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元人民币，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。

审判员　刘XX

书记员　薛XX

附：法律释明：

一、《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

二、《中华人民共和国合同法》

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。