（2013）南刑初字第461号

公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。

被告人李X，曾用名李X，男，曾因犯故意伤害罪，于1999年12月6日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年，2002年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。

被告人梁XX，曾用名梁XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。

辩护人余仕继，XXX律师。

被告人陆XX，绰号“老三”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。

广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2013〕493号起诉书指控被告人梁XX、陆XX、李X犯盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人陆XX对起诉书指控的事实有异议，本院于2013年11月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指代派检察员李XX出庭支持公诉，被告人梁XX、陆XX、李X到庭参加诉讼。现已审理终结。

广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：被告人梁XX、李X、陆XX于2013年2月至4月间先后在本市柳南区各工地盗走各被害人共计价值人民币11877.2元的管扣扣件。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据，认为被告人梁XX、李X、陆XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。

被告人李X、梁XX、陆XX及被告人梁XX的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩护人提出被告人梁XX在参与的三次盗窃中，都未动手直接实施盗窃行为，仅是负责开车，是从犯，且如实供述罪行，并协助公安人员抓获同案犯陆XX，有立功表现，请求本院从轻处罚被告人梁XX。

经审理查明：

被告人李X、梁XX、陆XX预谋盗窃工地的管扣扣件后，由被告人梁XX驾驶一辆“五菱”牌汽车，搭被告人李X、陆XX到选定的工地，被告人梁XX在路边等候，被告人李X、陆XX进入工地，盗得管扣扣件后装入编织袋内并放置于梁XX驾驶的汽车上。具体事实如下：

1、2013年2月4日凌晨，被告人梁XX、李X、陆XX到柳州市柳南区航一路广西XX建“银海小区北XX”建筑工地25栋楼地下室，共同将该工地承包商杨XX放置在此的价值人民币6900元的1500个管扣扣件盗走并销赃。

2、2013年4月11日凌晨，被告人梁XX、李X、陆XX到柳州市柳南区市航二路广西冶金建设公司航二路中XX建筑工地，共同将该工地承包商放置在此的价值人民币4600元的1000个管扣扣件盗走并销赃。

3、2013年4月23日凌晨，被告人梁XX、李X、陆X到柳州市柳南区潭中西路柳南区XX旁广西XX建筑工地，共同将该工地承包商李XX放置在此的价值人民币377.2元的82个管扣扣件盗走。

本院另查明，被告人梁XX于2013年4月23日凌晨，在实施完上述第三起盗窃后，停车在柳州市潭中西路延长线河西XX马路边等候被告人李X、陆XX时，因无法说明其的车上的82个管扣扣件的来历而被抓巡逻的公安人员查获。随后，被告人梁XX供述了伙同李X、“老三”实施上述三起盗窃的事实。公安机关已追缴该82个管扣扣件发还被害人李XX。

公安机关通过侦查确定“老三”系被告人陆XX后，于2013年5月13日在柳江县基隆开XX综合市场一麻将馆内抓获被告人陆XX，被告人陆XX归案后于同日带公安人员在柳江县基隆开XX居宁路16号抓获被告人李X。被告人李X、陆XX归案后均对上述事实予以供述。

被告人李X、梁XX、陆XX参与作案三次，所盗财物价值人民币11877.2元。

上述事实有下列证据证实：

1.各被害人的报案陈述，证实各被害人在上述时间、地点被盗财物的事实。

2.归案经过，证实各被告人的归案时间和归案情况。

3.证人杨X的证言及辨认笔录，证实其向被告人陆XX、李X购买了管扣扣件，并对二被告人进行了辨认、确认。

4.提取笔录、扣押物品清单和被扣押物品照片、发还物品清单，证实公安人员缴获82个管扣扣件发还被害人李XX。

5.被告人李X的前科判决书和释放证明书，证实被告人李X曾因犯罪被判刑和被释放的情况。

6.三被告人的供述、辨认笔录和照片，证实三被告人归案后对上述事实均进行了供述，并相互进行了指认，与本案其他证据材料相吻合。

上述证据均经庭审质证，本院予以采用。

本院认为，被告人李X、梁XX、陆XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人李X、梁XX、陆XX的指控成立。在共同犯罪中，虽然是被告人李X、陆XX动手实施盗窃，被告人梁XX负责开车，但三被告人盗窃的是数量较多的管扣扣件，需将管扣扣件装入数个编织袋后用车辆转移，如果没有被告人梁XX开车运输赃物的行为，其他二被告人是不可能前去实施盗窃行为的。因此，本院认为三被告人在共同犯罪中，只是分工不同，作用相当，不区分主从犯。被告人陆XX归案后协助公安人员抓获被告人李X，有立功表现，依法予以从轻处罚。三被告人归案后，均如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁XX归案后，揭发了同案犯的共同犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人梁XX的辩护人关于被告人梁XX协助公安机关抓获同案被告人陆XX，有立功表现的意见，本院认为，根据公安机关出具的破案经过，被告人梁XX归案后仅是向公安机关提供了同案人是“老三”这一线索，公安机关通过侦查，确定“老三”为陆XX后，自行抓获被告人陆XX。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若具体问题的意见》第五条规定，犯罪分子提供同案人姓名、住址、体貌特征等基本情况，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。因此，被告人梁XX并不具有立功情节，辩护人的该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

一、被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币16000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年8月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

二、被告人梁XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年6月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

三、被告人陆XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币14000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年5月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审  判  长       齐颂梅

人民陪审员       黄柳明

人民陪审员       杨  玲

书  记  员       杨秋菊

附：本文援引的法律条款

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。