（2012）浙湖刑终字第00093号

原公诉机关长兴县人民检察院。

上诉人（原审被告人）黄XX。2012年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于长兴县看守所。

上诉人（原审被告人）黄XX。2012年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于长兴县看守所。

辩护人赵小雷，浙江XX律师。

长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人黄XX、黄XX犯盗窃罪一案，于2012年8月28日作出（2012）湖长初字第339号刑事判决。原审被告人黄XX、黄XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：1、2011年12月27日中午，被告人黄XX、黄XX经事先商量，窜至长兴县雉城XX门口，以用钢针砸开车窗玻璃的方式，从被害人林家赐轿车内窃得现金人民币1000余元。

2、2012年1月7日中午，被告人黄XX、黄XX经事先商量，窜至长兴县XX公司门口，以同样的方式，从被害人傅XX轿车内窃得现金人民币3000余元、索爱手机一部及BALLY女式拎包一只，共计价值人民币17670元。

3、2012年2月12日中午，被告人黄XX、黄XX伙同黄XX（另案处理）经事先商量，窜至长兴县雉城镇新塘村中XX门口，以同样的方式，从被害人陈XX轿车内窃得现金人民币18000余元。

4、2012年3月3日中午，被告人黄XX、黄XX伙同黄XX经事先商量，窜至长兴县和平镇华兴XX，以同样的方式，从被害人诸一飞商务车内窃得价值人民币2800元的戴尔E4310笔记本电脑一台。

案发后，被告人黄XX在归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节。

原判以盗窃罪分别判处被告人黄XX有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人黄XX有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。

上诉人黄XX、黄XX对被窃的女士拎包以及笔记本电脑的价格鉴定均提出异议，均称原判量刑过重，均请求从轻或者减轻处罚。辩护人支持上诉人黄XX的上诉意见。

经审理查明：原判认定上诉人黄XX、黄XX盗窃4起，窃得财物价值人民币39470元的事实，有原判所采信的被害人傅XX等的陈述，证人徐X的证言，现场勘查笔录及搜查笔录，现场照片，调取证据清单，消费记录查询表，价格鉴定书，扣押及发还物品清单，情况说明，抓获经过、户籍证明及两被告人的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。

本院认为，上诉人黄XX、黄XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。虽然被窃的女士拎包以及笔记本电脑已经灭失，但原判根据两上诉人的供述、被害人的陈述以及价格鉴定书等证据，认定失窃财物的价值并无不当，两上诉人及其辩护人就此提出的意见，理由不足，不予采信。原判鉴于两上诉人的法定和酌定从轻情节，已对两上诉人予以从轻处罚，两上诉人及辩护人称量刑过重的意见，不能成立，请求从其或减轻处罚，理由不足，均不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　何XX

审　判　员　　杨XX

代理审判员　　赵XX

书　记　员　　祝　敏