案例详情

邵X与程X离婚纠纷一审民事判决书

  • 婚姻家庭
  • (2015)饶民一初字第30号
婚姻家庭
蔡明红律师 在线
江西赣捷律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1.6万+
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告邵X,无业。


委托代理人蔡明红,江西XX律师。


被告程X,无业。


原告邵X与被告程X离婚纠纷一案,本院于2015年2月2日立案受理,依法由审判员周XX适用简易程序公开开庭进行了审理,原告邵X及其委托代理人蔡明红,被告程X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原告邵X诉称,原、被告经人介绍认识,于1987年在老家举行婚礼后开始以夫妻名义共同生活。婚后生育了两个女儿,现均已成年。原、被告婚前认识时间很短就登记结婚,婚姻基础薄弱,婚后无共同话题,性格不合,经常发生争吵。被告脾气不好,非常暴躁,经常骂原告的父母,闹得家庭非常痛苦。结婚这么多年来,双方聚少离多,自2006年开始就彻底分居至今,平时很少联系。夫妻感情已完全破裂。故请求判决原、被告离婚;依法分割夫妻共同财产;本案的诉讼费由原、被告承担。


为证明自己的主张,原告邵X提交了下列证据:


1、身份证,旨在证明原告的身份情况;


2、上饶县田墩镇双源村民委员会出具的证明一份,旨在证明原、被告双方自1987年开始以夫妻名义生活。


3、上饶县田墩镇双源村民委员会出具的证明一份,旨在证明位于上饶县XX的房屋属于被告父母邵XX、沈XX所有的,不是原、被告夫妻共同财产。


被告程X辩称,其坚决不同意与原告离婚,原告所述的离婚理由不属实。原、被告认识40余年,结婚也有30多年了,双方系自由恋爱结婚的,有着深厚的夫妻感情。婚后生育了两个女儿,现在大女儿都有29岁了。原、被告于1998年一起到上海打工,直到2014年9月2日回来,被告主张的自2006年开始分居不属实。原告的父亲是被告的救命恩人,被告称呼原告的父母为干爹、干妈,其根本就不会去骂原告的父母。原、被告的夫妻感情并未破裂。


为证明自己的主张,被告程X提交了下列证据:


1、身份证,旨在证明被告的主体资格;


2、夫妻关系证明书,旨在证明原、被告于××××年××月××日登记结婚,因原结婚证遗失,于2001年4月13日补办夫妻关系证明书;


3、户口簿,旨在证明婚生女儿邵X(××、邵X(××的身份情况。


经审理查明,原、被告系自由恋爱结婚,于1987年举办婚礼,于××××年××月××日登记结婚;因原结婚证遗失,于2001年4月13日补办夫妻关系证明书。××××年××月××日生育了长女邵X(身份证号码××),现无业。××××年××月××日生育了次女邵X(身份证号码××),现就读大学。庭审中,原、被告对夫妻共同财产、共同债权债务有争议,但均未提供证据予以证明。


上述事实有原、被告的庭审陈述,原告提交的身份证,上饶县田墩镇双源村民委员会出具的证明,被告提交的身份证、夫妻关系证明书、户口簿予以证明,本院予以确认。


本院认为,原、被告于××××年××月××日登记结婚,系受法律保护的合法婚姻。原、被告系恋爱结婚,有一定的感情基础。原告主张其与被告的夫妻感情已经完全破裂的事实与理由,被告均予以否认。由于原告未能提交任何证据来证明其主张,因此本院对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:


驳回原告邵X要求与被告程X离婚的诉讼请求。


案件受理费人民币300元,减半收取人民币150元,由原告邵X负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。


审判员  周XX



书记员  王XX


  • 2015-04-08
  • 上饶县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
蔡明红律师
您是否要咨询蔡明红律师
5.0分服务:1.6万+人执业:12年
蔡明红律师
  • 江西赣捷律师事务所 副主任
  • 婚姻家庭 债权债务 刑事辩护
  • 江西省上饶市信州区中山路45号
蔡明红律师毕业于福建农业大学,2008年开始从事律师职业至今,2012年在浙江大学民商法硕士研究生专业毕业(在职)。本...
  • 139 7089 0896
  • 13970890896
保存到相册