梁XX与襄阳市XX公司、中国XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告梁XX

委托代理人王X，襄阳市明正法律服务所法律工作者。

被告襄阳市XX公司

法定代表人水X，该公司总经理。

委托代理人张XX、赵X，湖北XX律师。

被告中国XX

负责人陈XX，该公司经理。

委托代理人张娟，湖北XX律师。

原告梁XX与被告襄阳市XX公司（下称XXX总公司）、中国XX（下称XXX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周XX独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告梁XX及其委托代理人王X，被告XXX总公司的委托代理人张XX、赵X，被告财保营业部的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对黄X的起诉。本案现已审理终结。

原告梁XX诉称，2014年4月23日16时13分，黄X驾驶鄂FXXX号小型轿车（此车为XXX总公司所有）沿丹江路由南向北行驶，行至丹江路与大庆XX，与同向骑行自行车的梁XX发生相碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，黄X负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在XXX投有交强险。XXX总公司仅支付了原告26436.2元医疗费用，因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令二被告赔偿残疾赔偿金41230.8元、误工费7200元、护理费24930元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费480元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费11000元、鉴定费2000元，合计93760.8元；由二被告承担本案诉讼费用。

被告XXX总公司辩称，原告各项诉请应提供合法有效的证据证实；发生交通事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司先行赔付，不足部分，再由XXX总公司承担责任；XXX总公司已支付原告26436.2元医疗费，请求法院一并解决。

被告XXX辩称，在原告证据齐全的情况下，对于原告的合法损失，同意在保险责任限额内分项承担责任；诉讼费、鉴定费本公司不承担。

经审理查明，2014年4月23日16时13分，黄X驾驶的鄂FXXX号小型轿车（此车为XXX总公司所有）沿丹江路由南向北行驶，行至丹江路与大庆XX，与同向骑行自行车的梁XX发生相碰，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，黄X驾驶机动车，未确保安全驾驶，发生道路交通事故未保护现场，是本次事故形成的原因，存在过错，负本次事故的全部责任；梁XX在本次事故中无责任。梁XX受伤后，被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗48天，支付住院医疗费26436.2元（全部由XXX总公司支付）。出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；轻型脑外伤；多处软组织损伤。出院医嘱：每月拍片复查，视拍片结果决定何时去除外、内固定物、何时行何种功能锻炼（术后1年内避免剧烈运动、不当负重，不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术待骨折完全愈合后来院取出内固定物；有后遗左腕静息活动疼痛、手指活动受限、腕部神经受压致麻木疼痛可能；休息6周，不适随诊。2014年8月27日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，梁XX的伤情构成《道标》10级伤残，后期治疗费合计约需人民币11000元。原告支付鉴定费2000元。

另查明，梁XX系城镇居民，自2013年3月1日在襄阳XX公司工作，每月工资2400元，其受伤休息期间单位停发工资。梁XX受伤期间，由其儿子梁XX护理，梁XX从2000年7月至今一直在中XX公司工作，月平均工资6570.08元。鄂FXXX号小型轿车为XXX总公司所有，黄X是XXX总公司的驾驶员。鄂FXXX号小型轿车在XXX投有交强险，事故发生在保险期限内。

上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院小结、诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明、劳动合同、工资表、停发工资证明、户口本；被告XXX总公司提供的保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据等证据，在卷证实。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告XXX总公司驾驶员黄X违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，黄X负事故的全部责任，原告梁XX无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告XXX总公司应对原告所遭受的损失，承担赔偿责任。因肇事车辆在XXX投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由XXX总公司承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费26436.2元（全部由XXX总公司支付）、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、误工费7200元（2400元／月÷30天×90天，误工时间为住院天数加休息天数）、护理费10512元（6570.08元／月÷30天×48天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金41230.8元（22906元／年×18年×10%）、后期治疗费11000元、鉴定费2000元、交通费酌定480元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计101819元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持。原告的上述损失，由XXX在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计61422.8元。二项合计71422.8元。以上财保营业部共承担原告梁XX损失71422.8元。不足部分30396.2元，由XXX总公司承担，扣除XXX总公司已垫付的医疗费26436.2元，XXX公司还应赔偿3960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

一、被告中国XX赔偿原告梁XX各项损失共计71422.8元；

二、被告襄阳市XX公司赔偿原告梁XX各项损失共计3960元；

三、驳回原告梁XX的其他诉讼请求。

上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费依法减半收取517元，由被告襄阳市XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）

审判员　　周XX

书记员　　梁XX