公司经营-当事人不在任职该公司法人且离职，为当事人争取权益内容

辽宁省长海县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）辽0224民初267号

原告：王XX，男，1989年3月2日出生，回族，住北京市东城区。

委托诉讼代理人：康X，辽宁XX律师。

委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁XX律师。

被告：中XX公司，住所地辽宁省长海县小长山岛镇回龙村华阳小区1号1层6。统一社会信用代码：9121XXXX79472747y。

法定代表人：王XX。

原告王XX与被告中XX公司（以下简称中XX公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人刘妍俏到庭参加诉讼，被告中XX公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX向本院提出诉讼请求：1．判令被告向长海县市场监督管理局涤除原告作为被告法定代表人、董事、经理的登记事项；2．确认原告自始不享有法定代表人、董事、经理的权利与义务。事实和理由：2013年11月11日被告公司成立，原告受领导委托，2016年10月9日，担任被告的法定代表人、董事、经理职务，但自2016年起原告的劳动关系在中XX公司，原告从未在被告处任职，也不参与被告的实际经营，从未在被告处取得过任何劳动报酬。原告自中XX公司离职后，一直与被告协商变更法人事宜，被告多次承诺变更但均未予变更。原告从未参与被告的经营，也从未享有过法定代表人、执行董事、总经理职务的权利与义务，与公司不存在任何关联性，不应担任上述职务，自始不应享有上述职务的权利与义务。

中XX公司未做答辩。

王XX在举证期限内向法庭提供如下证据：

1．中XX公司全国企业信息查询卡、长海XX和XX公司及中XX公司工商档案，证明原告于2016年10月9日任被告的执行董事兼总经理、法定代表人及投资人，2017年3月8日退出投资人身份；

2．解除劳动合同通知书，证明原告于2015年9月8日入职中XX公司，2017年8月15日离职，在此期间原告仅与中XX公司建立了劳动关系，原告一直接受该公司的管理并取得劳动报酬；

3.2016年、2017年度社会保险个人权益记录单及2017年、2018年北京市社会保险个人缴费信息对账单，证明原告入职被告后即由被告缴纳社会保险，但自2017年8月以后能体现出原告的社保关系已被转入临时管理户。2017年9月起原告的社保关系即在北京市缴纳，原告从未与被告建立过劳动关系；

4．委托任职证明，证实原告受被告委托担任被告的法定代表人、执行董事、总经理职务，不参与公司的经营活动，不实际承担上述职务的权利义务和职责，双方不存在劳动关系，被告认可该事实并盖章确认。

5、大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1069号民事判决书一份；证明本代理人在大连市沙河口区人民法院代理的另一起案件，案情与本案基本相似，因原告并未实际参与公司的经营，不应担任法定代表人、执行董事等高管职务，且被告也认可该节事实，理应履行涤除的义务。

中XX公司未提供证据。

对原告提供的上述证据，本院予以采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，长海XX和XX公司成立，股东：赵XX（自然人独资）。2016年10月8日，长海XX和XX公司股东会决议，变更股东：原股东为王X、李XX，现变更为王XX；公司执行董事、法定代表人变更为王XX；长海XX和XX公司章程中本公司注册资金为人民币1000万元，本公司的股东：王XX，法定代表人是执行董事；2017年3月7日，长海XX和XX公司股东会决议，公司名称由长海XX和XX公司，变更为中XX公司；变更股东：原股东为王XX，现变更为中XX公司、大连澳新家族投资中心（有限合伙）；公司其他人员任职情况不变。2017年3月9日，被告中XX公司为原告王XX出具委托任职证明：“委托方：中XX公司，受托方：王XX，委托方委托受托方自2016年10月9日起担任公司的法定代表人、总经理、董事、股东。受托方仅是出具名义，并不实际承担法定代表人、总经理、董事、股东的权利义务和职责，委托方也不因此向受托方支付任何报酬或费用。双方均有权随时要求变更或撤销受托方担任法定代表人、总经理、董事、股东的工商登记。如受托方在受托任职期间对外承担了上述职务的法律责任，有权向委托方追偿。”2017年8月15日，中XX公司为原告王XX出具解除劳动合同通知书：“王XX：我们双方于2015年9月8日签订的劳动合同，因双方协商一致原因而无法继续履行，现根据《劳动法》和《劳动合同法》的规定，决定从2017年8月15日起与你解除劳动合同。请你于2017年8月18日前办理工作交接及离职手续。”此后，原告王XX经与被告公司协商变更公司法定代表人等事宜无果。

本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。公司法人性质上属于法律拟制人格，其对外从事民事活动主要通过法定代表人来进行，这要求法人和法定代表人之间具有实质关联性，即法定代表人身份特定并要参与公司的经营管理。本案中，原告王XX自2016年10月9日受被告委托担任法定代表人时，其《委托任职证明》中写明王XX在被告公司“仅是出具名义，并不实际承担法定代表人、总经理、执行董事的权利义务和职责，委托方也不因此向受托方支付任何报酬或费用”，至2017年8月15日原告与中XX公司协商解除劳动合同，期间王XX未担任被告公司任何实际职务、也未参与任何经营活动、并未取得任何劳动报酬，其劳动关系在中XX公司。由此可见，原告王XX只是被告公司名义上的法定代表人，原、被告之间形成委托合同关系，原告有权依据双方约定解除合同。现原告依法要求被告涤除原告作为被告法定代表人、执行董事、总经理的登记事项的请求以及确认原告自始不享有法定代表人、执行董事、总经理的权利与义务（仅限于对原告王XX和被告中XX公司之间权利义务的认定）的诉请，具有事实和法律依据，本院应予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告中XX公司发生法律效力之日起10日内向长海县市场监督管理局涤除原告王XX作为该公司法定代表人、执行董事、总经理的登记事项；原告王XX协助办理上述登记事项；

二、确认原告王XX自始不享有被告中XX公司法定代表人、执行董事、总经理的权利义务。

案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

审判员　姜　福

二〇二〇年十一月三日

书记员　景XX