判决不是唯一之法，调解亦是可走之路

天津市武清区人民法院

民事调解书

案号:（2023）津0114民初****号

原告：赵**

被告：包**

诉讼请求：

1.请求判令被告支付原告剩余转让金680000元；

2.请求判令被告支付原告逾期付款损失37638元(以680000元为基数，自2022年1月1日起算，暂计至2023年2月8日，按照LPR利率3.65%,加计50%计算);

3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。

以上共计：717638元

事实与理由：

2020年7月29日原被告双方签订一份《幼儿园转让协议书》,约定由原告将幼儿园的所有权转让给被告，转让金共计XXX元，

分两期付清，第一期被告在2020年12月31日前向原告支付转让费人民币XXX元。第二期被告在2021年12月31日前向原告支付转让费人民币980000元。

合同签订后，原告积极履行义务，于2020年8月将案涉幼儿园转让给被告，并完成变更手续。截至起诉之日，被告仅支付了XXX元，剩余680000元转让费仍未支付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。

案件过程及结果：

案件审理过程中，律师判断当事人的主要诉求为未支付的转让费，并且案件事实清楚适用简易程序。为确保当事人合法权益尽快实现，律师通过调查被告方财产状况，以及与双方当事人、法官的积极沟通，双方在法院的主持下达成调解意向。

可能很多当事人不能理解，认为调解很多是分期付款，时间太长，其实不然。如若等法院判决后，再申请强制执行，不仅有可能执行不到款，而且整个周期持续较长，费时费心费力，成本较高。笔者实务中处理过许多例如买卖合同纠纷、建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋代理合同纠纷等，约有一半以上都是以调解结案，而且当事人都顺利拿回款项。

后附本案调解协议：

一、被告包**于2023年5月31日前给付原告赵XX140000元；被告包**从2023年7月起，每月5日前给付原告赵**45000元，一共12期付清；

二、原告赵**自愿放弃利息部分；

三、案件受理费5488元，由被告包**承担，2023年1月5日前给付原告赵**；

四、双方无其他争议。