河北省唐**中级人民法*
民事判决书
（2019）冀02民终6778号
上诉人（原审被告）：中国XX**公*，住所地河北省唐**丰**文*路*XX。
负责人：刘XX，该**公***。
委托代理人：田XX，该**公**工。
被上诉人（原审原告）：张X，男，汉族，1979年12月X生，现住河北省保定市。
委托代理人：吴XX（张X之妻），女，汉族，1981年10月29日，住址同上。
委托代理人：王XX，丰*区法*援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：史XX，男，汉族，1965年X月生，现住河北省唐**。
被上诉人（原审被告）：李XX，男，汉族，1966年X月X生，现住唐**。
上诉人中国XX**公**与被上诉人史XX、张XXXX机动车*通*故责任*纷一案，不服河北省唐**丰*区人民法*（2019）冀0207民初724号民事判决，向*院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法*成*议庭进行了审理。本案现已审理终*。
中国XX**公**诉请求：1.请求依法*判或发回重审。2.上诉费*被上诉人承担。事实和*由：1.一审法*认定被上诉人张X的被扶**生活费147504元，超过了上一年*农*居*人均生活消费*支*，应*84288元。关**妻之间的被扶**生活费*应**，根据婚姻法*规定夫妻之间的扶**务更多的是生活中的相*扶*帮助，是精神上的扶*，强*的是婚姻家*的稳定，与人身损害案件中的扶**和*扶**的经*依赖*同。2.营养**审判实践为每天40元**。3.根据上诉人了解，事故前张X一直务农，因此误工费**按照农***标准计*。
张X答辩称，一审认定事实清楚，适用法*正确，请依法*回上诉请求，维持原判。根据婚姻法*20条规定，夫妻间有*相**的义务，指的是精神和*质上的扶*，主要是物质上的扶*。吴XX是一级残，残疾证上记载了监护人张XX，是被上诉人张X的父亲，当时*户主，不能*略夫妻之间相*扶*的义务。上诉状提到的营养*，我们认为应*支*每天50元*营养*。受伤比较严*，我们主张*理。被扶**为数人，被扶**限额的问题，我们认为每年*超过年*消费*额。关**工费*问题，张X在事故前在个体企业打工，是现金*支，虽然户籍*料登记的是务农，但是以农*的收入根本无法**一家*的生活开支。一审法*未采纳我方*交的误工费*证据按居*服务业的标准作出的判决，我方*为是合理的。张X一家*活非常*难，给张X治病负债累累，希望早点拿到赔偿款，而没有*诉。恳请法*不按实际误工费**也要按照居*服务业计*。
张X向*审法*起诉请求：要求被告赔偿原告损失人民币437980.13元，由被告承担本案诉讼费。
一审法*认定事实：2018年3月17日19时10分许，史XX驾驶×××雅阁牌小型轿车*范**由东**行驶至60KM+249M处附近时，与行人张X相*，致张X受伤、车*受损的交通*故。此事故经***丰*区公**通*察大队于2018年4月8日作出“冀**认字[2018]第00126号”道路*通*故认定书，认定：史XX违反《中华*民共和**路*通***
》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，承担此事故的全*责任；张X不承担责任。张X因此事故受伤后*2018年3月17日20时*2018年6月7日8时*唐**丰*区医院治疗82天，出院诊断为：1.弥漫性轴索*伤；2.双*小脑幕缘及大脑纵裂硬膜下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左*额枕叶、右侧小脑及右侧额颞顶枕叶*挫裂伤；5.双*硬膜下积液；6.顶枕部头皮*伤；7.双*创伤性湿肺；8.双*气胸；9.纵膈及前胸壁、颈部皮*软组织积气；10.右踝部软组织挫伤；11.电解*代谢*乱；12.胸、腰椎间盘退变。后*X又于*苑区中医医院、唐**人民医院法*门诊进行诊断、治疗，张X为此支*医疗费*民币84119.11元。张X住院期间由其妻弟吴XX进行护理。张X伤情经***法*鉴定中心鉴定，于2018年11月27日作出“唐***中心[2018]临鉴字第0632号”司**定意见书，鉴定结论：为七级伤残、误工期270日、护理期90日、营养*90日。张X为此支*鉴定费*民币1600元。张XX（1944年9月10日生）与其妻李XX（1956年9月10日生）共婚生长子张X（1979年12月1日生）、长女张XX（1989年10月19日生）两人，并由二子女共同赡养；张X与吴XX（1981年10月29日生）于2006年11月24日非婚生一女张XX，后*2006年12月7日登记结婚，张X妻子吴XX为肢体残疾人，伤残等级壹级，已丧失劳*能*，故该女及张X妻子吴XX均由张X独自扶*。张X因此事故受伤造成**损失人民币402388.47元（详见附细目）。另查，×××雅阁牌小型轿车*记所有*、被保险人为李XX，驾驶人为史XX；中国XX**公**该车*强*和**险（第三者责任*额人民币50万*，附不计*赔）的保险人，保险期间自2017年4月10日0时*至2018年4月9日24时*。事故发生后，李XX为张X垫付医疗费*民币47000元，中国XX**公**原告垫付医疗费*民币10000元。一审法*认为，史XX驾车*反道路*通***，发生交通*故，唐**丰*区公**通*察大队作出的交通*故认定书，合法**，应*采信。史XX应*此事故造成*经*损失承担全*赔偿责任。张X的经*损失应*经*院确认的范*与金*，超出部分的请求不予支*。张X主张*住院伙食补助费、营养*、鉴定费（评残费）、残疾赔偿金**法*规定，应*支*。张X主张*医疗费*关**院及门诊所支*的费*有***据佐证，符*法*规定，应*支*；其他费*人民币1324.82元*无正式发票予以证实，且无法*明*费*与本次事故治疗的关*性，故不予支*；其主张*被扶**生活费**照河北省XX道路*通*故人身损害赔偿标准中2017年*农*居*人均年*费*支*标准结合被扶**实际年*和***务人数计*为人民币147504元；其所诉要求各被告赔偿误工费、护理费*诉请，因未提交工资银行账户流水、劳*合同等相**据予以证实，故应*照《河北省XX道路*通*故人身损害赔偿标准》中居*服务业平*工资标准结合鉴定意见分别**为人民币27628.02元、人民币9209.34元；其主张*交通**额过高，考虑其家*住址与治疗地距离较远，以酌定为人民币1500元*宜；其主张*精神抚慰金，结合其伤残等级及事故责任*例，以酌定为人民币20000元*宜；其主张*护理人员等住宿*、餐饮费***于*理费*，属重复主张，不予支*；其主张*损坏物品（手机手表）费*，无正式发票或鉴定等相**据证实，不予支*。中国XX**公**为×××号雅阁牌小型轿车*强*及商*险的保险人，应*该车*强*赔偿责任*额内向*告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养**民币10000元，赔付误工费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、被扶**生活费、精神抚慰金、交通**民币110000元；在商*三者险赔偿责任*额内向*X赔付超出交强*赔偿限额的医疗费、营养*、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、被扶**生活费、精神抚慰金、交通**民币282388.47元。中国XX**公**称“夫妻间不应**抚养*”的观点，有*《中华*民共和**姻法
》第二十条“夫妻间具有***务”的规定，且张X妻子吴XX系一级肢体残疾，无劳*能*及其他收入来源，其正常*活收入来源完全*原告劳*收入，故该所辩观点不予支*。史XX、李XX不承担赔偿责任。中国XX**公**张X垫付的医疗费*民币10000元*赔偿时**扣除；李XX为张X垫付的医疗费*民币47000元*张X予以返还。判决：一、被告中国XX**公*×××号雅阁牌小型轿车*强*及商*险赔偿责任*额内赔偿原告经*损失人民币402388.47元（履行时*除已垫付的医疗费*民币10000元）；二、原告张X返还被告李XX医疗费*付款人民币47000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项*本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法
》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。案件受理费*民币7870元*半收取人民币3935元，由原告负担人民币320元、被告中国XX**公**担3615元。
本院二审期间，当事人没有*交新证据。二审查**事实与一审查**事实一致。
本院认为，上诉人中国XX**公**张*上诉人张X的被扶**生活费*高，但未提交证据予以证明，故上诉人的上诉主张*据不足，本院不予支*。一审酌定被上诉人张X营养**计*标准并无不当，本院予以维持。一审法*根据被上诉人张X的实际工作情况，确定其误工费*计*标准于***，本院予以维持。
综上所述，中国XX**公**上诉请求不能**，一审判决认定事实清楚，适用法*正确。本院依照《中华*民共和**事诉讼法
》第一百七十条第一款第一项*定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2312元，由上诉人中国XX**公**担。
本判决为终*判决。
审判长： 邹XX
审判员： 李XX
审判员： 任XX
二Ｏ一九年*月二十九日
书记员： 付XX
