案件详情
刘XX师*任柴X与某建筑装饰设计**有*公*（下称 “装饰**公*”）、吕X建设工程*同纠纷一案的一审、二审全**讼代理人。该案由杭*市上城区人民法*一审立案审理，吕X不服一审判决提起上诉后，杭*市中级人民法*二审审理，最终*审法*驳回上诉、维持原判，委托人柴X的合法***到充*保障。
2021年3月，柴X经**介绍，承接了某餐饮管***公**巷店装饰工程**的室内外电焊工施*工作，工程*点位于**市上城区XX某影视文*生活街区。2021年4月1日，柴X与吕X签订《劳*施*班*协议书》，约定案涉电焊工工程*定总价30000元，铁皮*料按260元/平***算，铁皮*料由柴X先行垫付，柴X同时*完成**图纸范*内的电焊工作业、材料二次搬运及施*机具配备等义务。
施*过程*，案涉工程**管*人员确认柴X的屋顶改动增项**800元，柴X为施*垫付铁皮*料款7771元*将材料送至施*场地，前述款项*X均未按约定支*。经*算，案涉工程*程*、垫付材料费*增项**合计38571元，柴X完成**施*义务后，多次向*X、装饰**公**讨该笔款项，二被告相*推诿，始终*不支*。
2022年1月11日，刘XX师*受委托后，立即向**市上城区人民法*提起诉讼，要求装饰**公*、吕X连*支*38571元*项*逾期付款利*。一审审理过程*，律师*据案件事实依法**追加吕X为被告、某餐饮管***公**沈*为第三人，法*予以准许。庭审中，装饰**公**其非协议当事人、已与吕X约定工程**责任*吕X自行承担为由提出免责抗辩；吕X经**传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法*席*理。
一审法*作出支*柴X全*诉讼请求的判决后，吕X以原审判决认定事实错误为由，向**市中级人民法*提起上诉，请求撤销原判或发回重审。刘XX师*续代理柴X参与二审诉讼，针对吕X的上诉理由进行针对性答辩，各方*事人在二审程*中均未提交新证据，最终*审法*依法*回吕X的上诉请求，维持一审原判。
案件总结
本案系建设工程*域典型的实际施*人维权*纷，与同期同项*木工工程*纠纷属关*案件，核心争议焦*为装饰**公**否应*吕X欠付的工程*、材料费*增项**承担连*清偿责任，同时*及无施*资质签订的施*合同效力、欠付款项**计*标准等关*法*问题，经*审、二审法*审理，均作出支*我方*托人的裁判结果，核心裁判观点如下：
1. 案涉《劳*施*班*协议书》因柴X、吕X均不具备相***资质而无效，但案涉装饰工程*竣工并实际投入使用，根据《中华*民共和**法*》第七百九十三条规定，柴X作为实际施*人已按约履行全*施*义务，有**照合同约定主张*程*款、垫付材料费*增项**，案涉38571元*款金*的认定有*信群聊记录、收款收据、第三人情况*明*充*证据佐证，法*予以支*。
2. 欠付款项*逾期付款利*计*于***，因案涉协议未约定利*计*标准，根据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》相**定，法*认定以38571元*本金，按3.85%年**标准，自柴X主张*2024年4月26日起计*至实际付清之日止，该认定符*法*规定与案件实际情况。
3. 装饰**公**违法*包*为应*担连*清偿责任，虽装饰**公**吕X约定2021年3月19日后*涉工程*吕X自负盈亏、自行承担一切责任，且吕X以个人名义与柴X签订协议，但该内部约定不能*抗第三人；装饰**公**明*吕X无施*资质的情形下，将案涉工程*体转包*吕X，该行为违反法*规定，其内部协议不能**免责事由，应*吕X在欠付款项**内承担连*责任。
4. 上诉人应*担举证不能*不利**，吕X不服一审判决提起上诉，但未提交任***证据推翻原审法*认定的工程*包、施*结算、欠款金*等基本事实，根据《中华*民共和**事诉讼法》及相*****规定，由吕X自行承担举证不能*不利**，二审法*据此驳回其上诉请求。
本案一审、二审均判决吕X向*X支*工程*、材料费*增项**合计38571元*相**期付款利*，装饰**公**上述债务承担连*清偿责任，一、二审案件受理费*由吕X、装饰**公**同负担。
律师*值
在本案一审、二审全**理过程*，刘XX师*终*维护委托人柴X的合法***核心，依托扎实的建设工程*域法*专业知识、丰**诉讼代理经*和**的办案思路，制定精准的诉讼策略，顺利*现一审胜诉、二审维持原判的诉讼目标，充*体现了专业、高*的法*服务价值：
1. 精准梳理案件脉络，锁定核心违法*：接受委托后，律师*一时*梳理案涉工程*包、转包、分包*全*程*实，精准锁定装饰**公***吕X无资质仍违法*包*核心违法*，明*主张*X承担直接付款责任、装饰**公**担连*清偿责任*诉讼思路，为案件胜诉奠定坚实基础。
2. 完善证据链构建，夯实案件事实基础：律师**收集、整理案涉《劳*施*班*协议书》、工程**微信群聊记录、材料款收款收据、第三人情况*明、微信催款记录等证据，形成*整、闭环的证据链，在庭审中充*举证，让法*清晰认定柴X的实际施*事实、欠款金*及二被告的推诿欠款事实。
3. 依法*定诉讼主体，保障诉讼程*合法：一审审理过程*，律师*据案件实际情况，及时***申*追加吕X为被告、相**体为第三人，确保案件诉讼主体适格，全*查*案件事实，避免因主体遗漏导致委托人权**损，保障了诉讼程*的合法*与完整性。
4. 精准抗辩对方*张，紧扣法*核心要点：针对装饰**公**免责抗辩，律师*扣《民法*》《建设工程**合同纠纷司***》等相***规定，精准指出装饰**公**法*包*法*后*、内部协议不能*抗第三人的法*原则，相**理意见均被一、二审法*采纳；针对吕X的上诉理由，律师*合案件事实作出针对性答辩，有*反驳其无依据的上诉主张。
5. 全**进案件审理，维护委托人合法**：从*审立案、庭审举证质证到二审上诉答辩，律师***进案件审理进程，及时*法*、委托人沟通*件情况，针对案件争议焦*制定个性化的代理方*，最终**为委托人追回全*欠付款项*利*，切实维护了实际施*人的合法**，也为建设工程*域同类实际施*人维权*件提供了可参考的诉讼思路***适用方*。
