一、案件详情

2025年7月，陈X因涉嫌贩卖毒品罪被黄**公**刑事拘留，同年8月被取保候审。公*机关*控：2025年4月底，同案被告人姜X为向*人提供含有*托咪酯成*的电子烟弹，联系陈X求购。陈X将手中3颗烟弹交付姜X，姜X以1500元*金**，陈X当场表示不收现金，仅约定“下次用烟弹抵账”。同年5月初，姜X从*X处购得烟弹后，向*X交付4颗烟弹(其中3颗折抵前次交易，1颗作为好处费)。公*机关*为，陈XX知烟弹含有****的依托咪酯，仍实施*卖行为，应*贩卖毒品罪追究其刑事责任。

经*理查*：陈X此前无贩卖毒品前科，涉案烟弹数量极少，交易**为“以物易*”，未实际获取现金*益，社会危*性相*较小。案发后，陈X主动到案，如实供述全*事实，认罪悔罪态度诚恳，并主动预缴罚金。

二、辩护策略与律师*值

本案焦*在于：如何*既有*毒事实的前提下，最大限度为当事人争取从*处理。

1. 精准把握法*、酌定从*情节

高*师*手案件后，第一时*梳理在案证据，围绕以下情节展开辩护：

· 主观恶性小：陈X本次涉案系偶发性、非主动兜售，交易**为“折抵”而非牟*暴*，与以贩养*、职业贩毒有**区别;

· 如实供述，构成*白：陈X到案后*一时*全*交代，未有***瞒或推诿，司**关*据此快速查**实;

· 认罪认罚态度明*：审查*诉阶段*表示自愿认罪认罚，签署具结书，为司**源节省作出实质贡*;

· 家*情况*殊：陈X系家*唯一劳*力，父母年*，妻子孕期即将临产，子女年*，长期羁押将导致家*陷入困境。

2. 量刑辩护与证据质证并重

针对公*机关*量刑建议，高*师*出：陈X涉案数量、次数均显著低于*案其他被告人，依法**用差别*处理;同时，其在共同犯罪中处于*动、从*地位，虽不构成**意义上的从*，但量刑时***体现罪责刑相*应*则。

3. 促成*赃与罚金*缴

辩护人积极引导陈X及其家*主动预缴罚金，展现悔罪诚意，为法*酌情从*处罚创造有**件。

三、案件总结

2026年1月，黄**人民法*作出一审判决：

· 被告人陈X犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金*民币三千元(已缴纳)。

判决生效后，陈X因审前取保候审期间表现良好，未被实际收监，得以回归**照料待产妻子及年*子女。

本案的成*办理，体现了刑事辩护中“精细化量刑辩护”的核心价值：即便在事实清楚、定性无争议的案件中，律师*可通*深入挖掘主观恶性、社会危*性、家*责任*酌定情节，为当事人争取“拘役”取代“有*徒刑”的关*突破，避免因短期羁押导致家*破裂、社会关*断裂。

四、律师*值

从*受委托到判决生效，高*师*终*持以“最小刑罚成*实现惩戒目的”为辩护主线，将法*理性与人文***度融*：

· 法*层面：精准识别*白、认罪认罚、预缴罚金*交叉从*情节，构建完整量刑辩护逻辑;

· 证据层面：细致比对同案被告人的涉案数量、次数、获利**，突出陈X行为的“微量、偶发、被动”特征;

· 情感层面：将当事人家*情况*为酌定量刑要素提交法*，使裁判者充*感知刑罚对无辜家*的连*影响，避免“一人涉罪，全**困”。

本案是刑事辩护中“以细节求突破、以情理促宽缓”的典型范*，亦充*展现了辩护律师*认罪认罚从*制度下的能*空*与专业价值。