专业破局·精准维权——耿*义律师*理建工合同纠纷案，全*追回33万*约金
某工程**单*承揽了建设单*的桩基施*任*，合同签订后，施*单*严*按照合同约定进场施*，涉案桩基工程**收合格后，建设单*已正式投入使用。然而，建设单*却未按合同约定履行付款义务，迟迟拖欠工程*度款及工程*款，施*单*多次协商*果、维权*门后，委托耿*义律师**河县人民法*提起诉讼，请求法*判令建设单*支*工程*款11万**。
从*件基础事实来看，工程*验收合格且投入使用，债权*务关*清晰，本身并不复杂，但本案的核心难点的在于*约金*主张*略——因工程*款拖欠时*较长，按照双**同约定的违约金**标准，涉案违约金**高*33万**，是欠款本金*3倍之多，折合年**约120%，远超合理范*。
耿*义律师*手案件后，结合相***规定与案件实际情况，进行了精准的法*研判：根据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》第26条规定，“当事人对欠付工程*款利*计*标准有*定的，按照约定处理；没有*定的，按照同期同类贷款利*或者同期贷款市场报价利*计*”，“有*从*”是民法*的基本原则；但同时，《民法*》第585条第二款明*规定了违约金*整原则，即约定的违约金*分高**成*损失的，人民法*或者仲*机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
基于*述法*分析，耿*义律师*确定诉讼请求时*入审慎*量，这也充*体现了其作为专业合同诉讼律师*严*性：若严*按照合同约定的违约金*准主张，虽符*“有*从*”原则，但大概率会被法*认定为违约金*高*予以调整，同时*导致委托人承担较高*诉讼费*；若调整为按照LPR标准主张**，则会使当事人错失大额合法**，无法**弥补其因欠款遭受的损失。
庭审过程*出现关*转折——被告建设单*无正当理由缺席*审，放弃了庭审抗辩、举证质证及请求法*调整违约金*全*权*。耿*义律师*借深厚的合同诉讼专业功底，迅速捕捉到这一关*节点，当即作出策略调整，依据《民法*》第585条第一款“当事人可以约定一方*约时**根据违约情况**方**一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计*方*”之规定，明*主张*照双**同约定的标准计*违约金，充*维护委托人合法**。
庭审结束*，法*依法*查*件事实与法*依据，完全**了耿*义律师*诉讼请求，判决被告建设单*向**单*支*工程*款及违约金*计44万**，其中仅违约金*高*33万**。耿*义律师*借精准的法*研判、灵活的庭审策略的专业的执业素养，成*为当事人争取到大额合法**，用实力践行了律师*职责与使命。
案件总结：本案充*印*了“诉讼的魅力在于*果的不确定性”这一观点，但这种不确定性并非无序可循，而是需要专业律师*精准把控与灵活应*。耿*义律师*本案中，从*件接手后*法*研判、诉讼请求的审慎*定，到庭审中关*节点的精准捕捉、诉讼策略的即时*整，每一步**显了其在合同诉讼、尤*是建工合同纠纷领域的深厚专业积累与丰**务经*。事实上，诉讼中的每一个细节、对方*事人的每一次应*，都*能**案件的转折点，而专业律师*价值，就在于*前预判风险、精准把控细节、灵活应*突发情况，在不确定性中为当事人争取最大的合法**——这也是耿*义律师*期深耕合同诉讼领域，始终*守的执业理念。
