案件详情

公诉机关指控【被告人 A】、【被告人 B】犯开设赌场罪，向人民法院提起公诉。经查，【被告人 A】曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后与他人共谋租房组局赌博，定制赌博工具、租赁场地、组织人员以德州扑克形式赌博，雇佣【被告人 B】担任荷官；【被告人 B】负责发牌并按约定抽取渔利，二人涉案均有相应赌资及违法所得。公诉机关建议对【被告人 A】判处有期徒刑一年又四个月至一年又八个月并处罚金，对【被告人 B】判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金。本律师担任【被告人 B】的辩护人，参与本案诉讼全程。

案件总结

人民法院经审理查明，本案涉案人员的行为符合开设赌场罪经营性、组织性和持续性特征，公诉机关指控的罪名成立。【被告人 A】系累犯，在共同犯罪中起核心组织作用，属主犯；【被告人 B】在共同犯罪中系从犯。同时，二被告人均具有自首、认罪认罚、主动退缴违法所得等法定、酌定从宽情节。法院最终采纳部分辩护意见，判处【被告人 A】有期徒刑一年又四个月并处罚金，判处【被告人 B】有期徒刑六个月并处罚金，二被告人违法所得及赌具依法没收，涉案赌资继续追缴。

律师价值

1. 精准定位辩护要点：庭审中，本律师紧扣案件事实与法律规定，提出【被告人 B】在共同犯罪中系从犯且作用轻微的辩护意见，明确其行为与赌场核心运营者的区别，为法院认定从犯情节提供关键依据，该意见被法院依法采纳。

2. 主张多重从宽情节：全面梳理案件细节，重点向法庭阐述【被告人 B】具有自首、自愿认罪认罚、积极退缴全部违法所得、系初犯偶犯等多重从宽、从轻情节，建议法院在量刑时充分考量，推动法院对其作出罪刑相适应的判决。

 3、专业质证与意见表达：针对公诉机关指控的违法所得范围，就控方证据进行专业质证，虽法院未采纳赌客打赏非违法所得的意见，但通过严谨的法律论证，充分维护当事人的诉讼权利，确保案件审理的程序公正与实体公正