案例详情

  • 诉讼仲裁
诉讼仲裁
汤思骑律师 在线
云南勤业律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 293
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师精准把控财产保全解除的法定流程,协助申请人合规提交解除保全申请,高效推进法院审查程序,成功促成法院裁定解除被申请人 32.3 万额度内的银行账户冻结,快速解决财产保全限制,维护当事人合法财产权益。

案件详情

温某某与富源XX某某有限公司财产保全纠纷案
案号:(2025) 云 01xx
审理法院:云南省昆明市官渡区XX,审判员姚XX,书记员刘XX,2025 年 5 月 12 日作出裁定

案情简介
申请人为温某某,男,汉族,住所地隐去;委托代理人汤XX,云南XX律师,特别授权代理。被申请人为富源县XX公司,住所地隐去,法定代表人彭XX。
法院曾于 2025 年 2 月 12 日作出裁定,在 323000.09 元保全金额内,冻结被申请人名下银行及网络银行账户,冻结期限一年。后申请人向法院提交解除保全申请书,申请解除对被申请人上述财产的保全措施。
办案经过
前期保全:2025 年 2 月 12 日,法院就申请人与被申请人财产保全一案作出 (2025) 云 0xxx号民事裁定书,对被申请人名下相关账户采取冻结保全措施。
申请解除:申请人向云南省昆明市官渡区XX提交解除保全申请书,申请解除前述财产保全措施。
法院审查:法院依法对申请人的解除保全申请进行审查,核实申请的合法性与合规性。
案件结果
裁定结果
解除对被申请人富源县XX公司名下通过网络执行查控系统查询到的银行账户及网络银行账户采取的保全措施,财产保全解除账户内资金以实际冻结金额为限,本裁定立即开始执行。
裁定理由
申请人请求解除对被申请人保全措施的申请符合法律规定,法院依法予以支持。
适用法条
《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第一百六十六条第(二)项。

  • 1970-01-01
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
汤思骑律师
您是否要咨询汤思骑律师
5.0分热情服务天数:293
汤思骑律师
15301202****4808 执业认证
  • 云南勤业律师事务所 主办律师
  • 征地拆迁 税务类纠纷 行政类
  • 昆明市高新区海源中路海源财富中心2号楼36层
  • 137 5957 5844
保存到相册