汤思骑律师

律师价值：律师协助当事人固定股份代持及退款事实，击破被告投资亏损抗辩，成功认定双方达成退款合意，为委托人追回 13 万合伙出资款，高效维护其财产权益。

律师价值：律师精准梳理教学设备合作协议条款，举证锁定被告违约事实，击破其未收设备的抗辩，成功促成法院判决解除协议，为委托人追回 25.8 万设备款、1.38 万课程款并获 8000 元律师费赔偿，全面维护企业合法权益。

律师价值：汤思骑律师在本案中作为被告某幼儿园的代理人，精准把握了劳动关系与劳务关系的法律界限。针对原告李某甲超龄后的用工性质，汤律师通过梳理双方签订的《劳务协议》及实际履行情况，成功论证了2023年9月后双方仅为劳务关系，从而有效阻却了原告关于违法解除赔偿金及二倍工资的高额诉求。同时，汤律师在庭审中清晰界定了社保征缴与民事赔偿的程序差异，并指出原告损失尚未实际发生，促使法院驳回了4.8万余元的社保损失诉求。其专业的法律分析与严密的证据组织，最大程度维护了被告的合法权益，实现了案件的部分胜诉。

律师价值：汤思骑律师在本案中展现了卓越的专业判断与诉讼策略制定能力。面对案涉借款发生于十年前、被告以“超过诉讼时效”为由进行抗辩的不利局面，汤律师精准捕捉到双方《股权转让协议》中“利息另行协商”的关键条款。通过深入剖析民法典关于履行期限不明确的规定，巧妙将诉讼时效起算点延后至催告函指定的合理期限届满之日，成功破解了时效障碍。同时，汤律师指导当事人规范发送催款函并固定送达证据，为胜诉奠定坚实基础，最终成功为客户追回853万余元利息，最大化维护了客户的合法权益。