河南省开封市中级人民法院民事判决书

上诉人（原审原告）：毛**等五人。

以上五上诉人共同委托诉讼代理人：李XX，河南XX律师。

委托诉讼代理人：谷**，河南**律师事务所实习律师。

上诉人（原审被告）：毛**，男，汉族，住河南省兰考县

上诉人（原审被告）：汤**，女，汉族，住河南省兰考县

委托诉讼代理人：秦**，河南**律师事务所律师。

上诉人毛等五人与上诉人毛、汤共有纠纷一案，不服河南省杞县人民法院作出的（2024）豫**民初*号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任公开开庭进行了审理。上诉人毛等五人的委托诉讼代理人李XX、谷XX，上诉人毛及毛、汤共同委托诉讼代理人秦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

毛等五人上诉请求：撤销一审判决，改判毛、汤给付土地补偿款90892.17元及利息。事实和理由：1. 一审未判决毛、毛参与分配错误，二人系家庭成员，应享有平等权益；2. 一审认定已去世的毛参与分配错误，不应将补偿款作为遗产预留份额；3. 补偿款应由八名家庭成员平均分配，五上诉人应占5/8份额。

毛、汤上诉请求：撤销一审判决，改判不承担给付责任。事实和理由：1. 补偿款已给付毛**用于家庭开支；2. 五上诉人未实际参与土地劳动，不应获得补偿款；3. 村委会未给五上诉人分配土地，其起诉主体不适格。

经审理查明：2016年8月，农村土地承包经营权登记簿记载承包方家庭成员为：毛、汤、毛、马、毛、毛、毛（已去世）。2022年9月至2023年1月，毛共领取土地补偿款及流转补助费共计145,427.47元。五上诉人主张分配该款项。

本院认为，家庭承包以农户为单位，土地补偿款应在各家庭成员之间平均分配。登记簿记载的七人中，毛已去世多年，其土地承包经营权已被毛、毛所替代。案涉土地补偿款应在毛、汤、毛、马、毛、毛、毛、毛八人中平均分配，各占1/8份额，五上诉人应分得90,892.17元。毛、汤主张已将10万元给付毛，证据不足，不予认定。

综上，五上诉人上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项之规定，判决如下：

一、撤销河南省杞县人民法院（2024）豫0221民初***号民事判决；

二、毛、汤于本判决生效之日起十日内给付毛**等五人土地补偿款共计90,892.17元及利息（自2024年7月3日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；

三、驳回毛**等五人的其他诉讼请求。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1,035元、保全费520元、二审案件受理费1,872元，均由毛、汤负担。

本判决为终审判决。

李XX律师成果总结：

在本案中，李XX律师作为五上诉人（毛等五人）的特别授权代理人，代理其与祖父母之间的土地补偿款共有纠纷案件。一审法院仅认定三名上诉人享有分配权，驳回了另外两名上诉人的诉讼请求。李XX律师在二审中精准把握案件关键点：一是论证家庭承包土地补偿款应在全体家庭成员间平均分配；二是指出一审将已去世多年的毛纳入分配主体属于事实认定错误；三是主张毛、毛虽未登记在册但作为家庭成员依法享有承包土地权益。李XX律师通过扎实的证据梳理和充分的法律论证，成功说服二审法院采纳上诉意见，撤销一审判决，改判八名家庭成员平均分配补偿款，五上诉人应得90,892.17元及利息。本案的改判结果充分体现了李XX律师在土地纠纷及家事案件中的专业素养和卓越的代理能力。