案例详情

  • 合同事务
合同事务
刘昊东律师 在线
内蒙古璟乔律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2056
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

原告信息**:

 - 原告:什力****

 - 委托诉讼代理人:新****桩,均为北京**(呼和浩特XX律师事务所律师。


- 被告信息:

 - 被告:***矿业有限责任公司

 - 法定代表人:何**

 - 委托诉讼代理人:刘XX,内蒙古璟乔律师事务所律师。


- 案由:

 - 原、被告之间的合同纠纷。


- 案件经过:

 - 本案件于2024年*月**日立案,采用简易程序审理。

 - 原告方和被告方代表均到庭参与诉讼。


- 原告诉求:

 1. 确认双方于2007年*月**日签订的《草场转让征用协议》无效。

 2. 判令被告返还受让的2**2亩草牧场。


- 事实与理由:

 - 原告一家承包了5**2亩草牧场,并在此背景下,原告与被告签订了《草场转让征用协议》
但原告指出被告在使用草场过程中开采矿产、建设永久性构筑物,违法使用草场,并造成草场破坏。

 - 被告公司经营范围中不包含畜牧业生产,原告认为不符合签订相关草场转让协议的主体资格。


- 被告辩称:

 - 合同双方自2007年已合作,公司项目在法律规范和行政部门批准下进行。

 - 被告具备从事畜牧业生产的资质,且通过合法程序取得草原使用权。

 - 被告对草原的利用得到了草原行政主管部门的批准,符合法律规定。


- 法院判决:

 - 依据法律规定,原告什*****拉具有代表原承包方提起诉讼的合法身份。

 - 草场转让协议有效,且无证据证明被告严重违反土地用途管理制度。

 - 原告关于《草场转让征用协议》无效及返还草场的诉求无充分事实及法律依据,不予支持。

 - 若认为被告有违法行为,应由政府部门处理,不属于民事案件审查范围。


- **判决结果**:

 1. 驳回原告什*****的全部诉讼请求。

 2. 案件受理费100元,由原告负担。


  • 2024-06-01
  • 被告
  • 驳回原告诉讼请求
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
刘昊东律师
您是否要咨询刘昊东律师
5.0分服务:2056人执业:6年
刘昊东律师
11501202****3713 执业认证
  • 内蒙古璟乔律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 内蒙古自治区呼和浩特市新城区奈伦国际A座1105室1108室
刘昊东律师,中国政法大学在职研究生。刘昊东律师工作认真负责,急当事人所急,想当事人所想,在合法的范围内努力为当事人争取最...
  • 130 8152 5192
保存到相册