一、案情概况（脱敏・专业版）
原告：四川某大型钒钛生产企业被告：辽宁某再生资源回收公司
原告通过公开拍卖方式处置一批闲置废旧物资（电机、风机、设备等），被告竞拍中标并签订《废旧物资销售合同》，约定整体打包提货、不得挑选拆分，且拍卖公告明确：标的物以现场踏勘为准，买受人已充分了解现状，违约需赔偿二次拍卖差价损失。
被告仅拉走高价值部分物资后，以 “货物含废铁、与现场看货不符” 为由单方违约拒不再履行，导致原告不得不二次降价拍卖，产生重大差价损失。原告委托阎乔律师起诉维权。
二、案件难点
- 被告以货物质量不符、现场看货误差为由抗辩，拒绝赔偿；被告主张系合伙投资，试图推卸公司责任；
- 涉及拍卖规则、合同解释、差价损失计算等专业法律点；跨区域诉讼（四川 — 辽宁），庭审为远程开庭，证据要求高。
三、胜诉结果（法院全额支持）
- 确认案涉《废旧物资销售合同》解除；判令被告赔偿原告货款损失 715000 元；案件受理费 全部由被告承担；
- 原告全部核心诉求胜诉，企业损失全额追回。
