案例详情

  • 合同事务
合同事务
曹亮律师 在线
北京市京师(沈阳)... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 540
    服务人数
  • 17
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

曹律接受被告高某委托之后,积极收集相关材料进行案件分析,最后也帮助我方当事人取得不错的结果。

案件详情

一、案情简介

本案为合伙合同纠纷。原审原告徐XX 主张向合伙项目投入 70 万元,占洗衣店投资比例 49%,该款项为投资款,但其他合伙人未将款项用于洗衣店经营,要求返还该笔资金。原审被告高XX、张XX、赵XX 及沈阳市沈北新区某洗衣店辩称,案涉 70 万元并非投资款,而是合伙份额转让款,徐XX 已据此取得洗衣店 49% 合伙份额,不同意返还。

二、办案经过

  1. 1、徐XX 向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼,该院作出 (20xx) 辽 01xx 民初 62xx 号民事判决。
  2. 2、高XX、张XX、赵XX 不服一审判决,向二审法院提起上诉。
  3. 二审法院于 2022 年 10 月 13 日立案,依法组成合议庭审理本案。

三、案件结果

  1. 1、撤销沈阳市沈北新区人民法院 (20xx) 辽 01xx 民初 62xx 号民事判决;
  2. 2、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审;
  3. 3、上诉人高XX、张XX、赵XX 预缴的二审案件受理费 10800 元予以退回。

四、裁定理由

二审法院认为一审判决认定事实不清,未查明并充分论证案涉 70 万元款项性质,故依法发回重审。重审需重点查明以下问题:
  1. 1、各方当事人之间构成个人合伙还是合伙企业,据此正确适用法律;
  2. 2、结合洗衣店价值、投资金额、持股比例及沟通经过,认定徐XX 投入 70 万元的款项性质;
  3. 3、先认定合伙合同能否终止及终止时间,再核对该节点合伙财产价值,依法作出裁判。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曹亮律师
您是否要咨询曹亮律师
5.0分服务:540人执业:17年
曹亮律师
12101200****1502 执业认证
  • 北京市京师(沈阳)律... 高级合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦19层
曹亮律师从业多年,目是京师(沈阳)刑民交叉法律事务部副主任,在刑事案件领域有着较强的专业辩护理论和实践经验,承办过重大、...
  • 151 4001 7788
保存到相册