扶贫周转金借款合同纠纷胜诉案例：全额支持本金、利息及律师费
案件详情
【原告 A】某行政机关与【被告 A】某食品公司签订扶贫周转金借款合同，约定出借资金数百万元，多名自然人提供抵押及连带责任保证。借款到期后，【被告 A】长期拖欠本金及收益，【原告 A】委托谢XX律师提起诉讼，要求偿还借款本金、利息、律师费，并主张保证人承担连带责任、对抵押物优先受偿。
多名被告以诉讼时效经过、保证期间届满、未办理抵押登记、主合同变更等理由抗辩，拒绝承担责任。
案件总结
法院经审理认定：
- 借款事实清楚、证据充分，【被告 A】应偿还全部借款本金，并按约定年利率支付利息至清偿之日；
- 原告主张的律师费符合合同约定，依法予以支持；
- 因保证期间届满、抵押权未有效设立或不能对抗在先登记权利，驳回对保证人及抵押物的相关诉求。
最终判决：【被告 A】限期支付本金、利息及律师费，案件受理费由【被告 A】全额承担，原告核心债权全部实现。
律师价值
- 大额债权全额胜诉：精准锁定主债务人责任，成功追回数百万元扶贫周转金，利息与律师费均获法院支持。
- 复杂借款争议精准处理：厘清主债务、保证期间、抵押权设立、诉讼时效等多重法律争议，代理思路与证据体系被法院全面采纳。
- 国有资产高效守护：为行政机关追回财政性周转资金，最大限度维护国有资产安全与合法权益。
- 借款担保纠纷标杆：为政府出借资金、企业借款、多人联保抵押类案件提供可复制的诉讼与胜诉方案。
