供货无合同、店名与注册名不符，律师突破主体认定难点，助力供货商成功回款

商行长期为火锅店供应水产食材，双方未签订书面买卖合同。2023年10月至2024年2月，火锅店因经营不善倒闭撤店，拖欠货款 ，经多次催要无果，商行无奈起诉维权。

本案难点十分典型：无书面合同、对外店名与注册公司不一致、收货人员流动性强、对接人身份不明，主体锁定难、举证难，是餐饮供货纠纷的常见痛点。

接受委托后，律师直面核心难点，没有被动等待，而是主动、系统地取证，精准破解主体认定难题：

打通店名与注册公司的关联：调取工商信息，确认公司的注册地址、经营范围与火锅店完全一致；多方搜集，证明火锅店就是公司对外使用的名字；结合其他相关证据，锁定公司为实际经营主体。

补全无合同的交易证据链：将散碎、繁多的证据逐一梳理、分类，形成完整交易链条；即便供货单写的是火锅店名称、签收人为不同的服务员，结合主体关联证据，足以证明货物由公司实际接收、使用，交易真实有效。

灵活推进调解，高效回款：考虑到被告经营困难、资金紧张，律师在证据扎实、法律责任清晰的前提下，主动推动调解，释明诉讼风险与违约成本，同时兼顾双方实际情况，协商合理还款金额与分期方案，既保障原告核心权益，又降低对方履约压力。

本案充分体现专业律师的价值：在证据薄弱、主体模糊、纠纷复杂的情况下，通过主动取证、精准锁定主体、完善证据链、灵活调解，把看似棘手的案件办成胜诉结果，切实维护了供货商的合法权益。