一、案件详情

原告潘X、成X夫妇主张其去世女儿潘XX享有村集体土地承包经营权，诉请被告某村股份经济合作社、村委会支付征地补偿款15000元。罗钟亮律师接受二被告委托后，明确核心抗辩要点：征地补偿款发放以集体经济组织成员资格为前提，潘某某在2023年补偿款分配节点前已去世，丧失成员资格；征地补偿款分配属村民自治范畴，被告经村民代表大会民主议定分配方案，程序合法、内容合规。庭审中，律师提交会议记录、分配方案等证据，精准援引法律规定，全面反驳原告诉求。

二、判决结果

法院完全采纳律师抗辩意见，判决驳回原告潘X、成X全部诉讼请求；案件受理费由原告自行负担。

三、案件总结

本案系农村征地补偿分配纠纷，核心争议为去世人员是否享有征地补偿分配资格。律师紧扣集体经济组织成员资格认定、村民自治权限、征地补偿分配规则三大核心，结合案件事实与法律条文精准抗辩，清晰界定权利边界，成功维护村集体组织合法权益，明确同类纠纷裁判导向。

四、律师核心价值

1. 精准界定成员资格，锁定抗辩核

明确征地补偿分配以 “成员资格存续” 为前提，直指原告女儿去世丧失资格的关键事实，奠定胜诉基础。

2. 紧扣村民自治法律依据，证明分配合

援引《村民委员会组织法》等规定，证明被告经民主程序制定分配方案，符合法律规定，抗辩合法有效。

3. 完整固定证据链，夯实抗辩事

提交村民代表会议记录、分配方案、发放节点证明等，完整还原案件事实，为法院裁判提供扎实依据。

4. 专业拆解诉求漏洞，全面反驳主

逐一反驳原告 “继承承包权即获补偿” 的错误逻辑，厘清承包权与征地补偿权的法律区别，否定诉求合法性。

5. 维护集体组织权益，明确纠纷裁判标

成功驳回不当诉求，避免集体资产流失，同时清晰界定农村征地补偿分配规则，为同类案件处理提供合规参考。