案件详情

本案系刑事案件（诈骗罪），都燕果律师担任被告人王X的辩护人。被告人秦X因对快递公司管理不满，自2021年起，多次网购电脑配件后故意损坏、调包，向快递公司理赔；2023年，秦X伙同王X，两次通过网络交易虚假高价电脑配件，交由承运的快递公司运输，再以货物损坏为由向快递公司理赔，共计骗取理赔款近万元。

公诉机关指控秦X犯故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪，王X犯诈骗罪，诉至法院，请求依法判处。都燕果律师接受王X家属委托后，全面介入案件，查阅卷宗、会见被告人、梳理案件事实，制定精准辩护策略，为被告人争取从轻处罚。

案件总结

法院经审理查明，被告人王X参与诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪；王X系自首、初犯，自愿认罪认罚，积极退赔违法所得并取得被害单位谅解。最终采纳都燕果律师全部辩护意见，判处王X有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，成功为被告人争取从轻、非监禁刑处罚。

律师价值

本案系涉网络诈骗刑事案件，都燕果律师凭借丰富的刑事辩护经验、专业的量刑辩护技巧，成功为被告人争取缓刑，核心辩护作用突出：

1. 精准提炼从轻量刑情节，构建辩护核心

都燕果律师会见被告人、查阅卷宗后，精准提炼四大从轻情节：王X自动投案、如实供述，构成自首；系初犯、偶犯，无犯罪前科；自愿认罪认罚，悔罪态度深刻；积极退赔全部违法所得，取得被害单位书面谅解。四大情节环环相扣，为从轻处罚提供坚实依据。

2. 区分共犯地位，论证被告人作用较小

都燕果律师在庭审中明确指出，王X在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯：犯意由秦X提起，虚假交易货物由秦X准备，王仅参与理赔环节，从地位和作用上论证王X主观恶性小、社会危害性低，请求法院从轻处罚。

3. 紧扣法律规定，强化缓刑适用条件

都燕果律师严格依据《刑法》第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑）及认罪认罚从宽制度相关规定，结合王X系初犯、无再犯风险、取得谅解、社会矛盾化解等事实，充分论证王X符合缓刑适用条件，请求法院适用缓刑。

4. 庭审专业辩护，打动合议庭

庭审中，都燕果律师逻辑清晰、言辞恳切，既客观承认王X犯罪事实，又充分阐述其从轻情节，兼顾法律威严与人文关怀，精准回应公诉机关指控，有效说服合议庭采纳辩护意见，最终实现缓刑的理想辩护结果。