重大人身损害案胜诉—宿迁张靖爽律师以专业实现责任最小化

　　一、案件简介

　　本案为生命权、身体权、健康权纠纷，案号(20XX)苏XX民初XX号。原告A某、B某、C某因近亲属D某在危房拆除施工中被倒塌墙体砸伤致死，将E某、F某、G某、H某、J某诉至宿迁市宿城区人民法院，索赔各项损失合计XXX元，并主张各被告承担连带赔偿责任。被告F某、G某共同委托北京市弘嘉（宿迁）律师事务所张靖爽律师代理本案，张靖爽律师全程主导案件证据梳理、法律论证与庭审抗辩，核心围绕责任比例、法律关系、过错程度展开专业辩护。

　　事故基本事实：20XX年X月X日，F某、G某所有的危房在拆除过程中，因挖机作业振动叠加墙体自身隐患发生倒塌，致施工人员D某重伤后死亡。原告主张F某、G某违法建房、选任无资质人员，应承担全部连带赔偿责任。

　　三、律师辩护经过

　　张靖爽律师接受委托后，紧扣案件核心事实与法律要件，形成精准辩护思路：

　　厘清法律关系：论证F某与E某系承揽合同关系，D某受E某雇佣，F某、G某与死者不成立劳务关系，无直接用工赔偿责任。

　　弱化过错程度：指出房屋已履行居委会危房改造审批程序，案涉《建房协议》明确安全事故由施工方自负，委托人无明显选任重大过失。

　　区分因果关系：强调墙体倒塌系挖机振动、危房隐患、施工方未设安全围挡、死者自身疏忽等多因一果，委托人仅存在轻微过错。

　　核减损失金额：对原告主张的被扶养人生活费、伙食补助、营养期、护理费等不合理项目提出异议，协助法院依法核减损失。

　　区分债务性质：明确案涉债务为夫妻共同债务，按法院认定比例共同承担，不承担连带责任。

　　三、判决结果

　　宿迁市宿城区人民法院采纳张靖爽律师核心辩护意见，认定各方按过错比例承担按份责任，判决如下：

　　原告总合理损失依法核定为XXX元；

　　被告E某承担45%责任，赔偿XXX元并支付劳务费XXX元；

　　被告H某承担25%责任，赔偿XXX元；

　　被告J某承担15%责任，赔偿XXX元；

　　被告F某、G某仅承担5%轻微责任，合计赔偿XXX元；

　　驳回原告要求F某、G某承担连带责任及超额损失的诉讼请求。

　　案件受理费、保全费合计XXX元，委托人仅负担XXX元。

　　四、律师价值

　　责任大幅减轻：将原告主张的“全部连带责任”成功抗辩为5%轻微按份责任，避免委托人承担巨额连带赔偿风险。

　　损失精准核减：协助法院剔除不合理诉求，将索赔总额从166万余元依法核减至152万余元，降低委托人赔偿基数。

　　法律关系清晰化：明确承揽与劳务边界，剥离委托人直接用工责任，实现法律层面的责任归位。

　　诉讼成本可控：案件诉讼费用仅承担极少部分，实现法律效果与经济成本双优化。

　　复杂案件稳处理：面对多主体、多因果、大额索赔的致死案件，全程专业稳健，最大限度维护委托人权益。