案例详情

申请撤销仲裁裁决案

  • 非诉讼类
非诉讼类
吴富兵律师 在线
浙江九州大众律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1802
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

该案充分体现了吴富兵律师在劳动争议程序对抗中的专业素养,能够熟练运用仲裁及诉讼程序规则,防范对方通过不当程序动摇对劳动者有利的裁决结果,展现了为弱势劳动者筑牢法律防线的核心价值。

案件详情

吴富兵律师在本案中的律师价值

吴富兵律师作为劳动者唐X的代理人,在用人单位企图通过申请撤销仲裁裁决程序推翻对其不利的终局裁决时,精准把握了《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的法定情形。他向法院明确指出:仲裁委认定事实和适用法律均无错误,且申请人的多数主张(如事实认定问题)不属于撤销仲裁案件的审查范围。吴律师的成功抗辩使得法院最终驳回了用人单位的撤销申请,有效维护了仲裁裁决的既判力,保障了劳动者获得赔偿金及社保补缴的合法权益。该案充分体现了吴富兵律师在劳动争议程序对抗中的专业素养,能够熟练运用仲裁及诉讼程序规则,防范对方通过不当程序动摇对劳动者有利的裁决结果,展现了为弱势劳动者筑牢法律防线的核心价值。

案情简介

申请人温州某包装有限公司(以下简称“包装公司”)与被申请人唐X因劳动关系认定、违法解除劳动合同赔偿金及社保补缴问题发生争议。唐X申请劳动仲裁,仲裁委裁决确认双方存在劳动关系、包装公司支付违法解除劳动合同赔偿金及补缴社保。包装公司不服该终局裁决,向法院申请撤销仲裁裁决,主张双方系劳务关系、仲裁委无管辖权、仲裁事实查明不清、适用法律错误。
吴富兵律师作为被申请人唐X的委托诉讼代理人,在撤销仲裁裁决审查程序中,针对申请人的撤销理由逐一予以有力驳斥:指出双方存在长期、按月付薪的稳定用工关系,符合劳动关系特征;仲裁委具有法定管辖权;事实认定及法律适用均无不当,且仲裁事实问题不属于撤销裁决案件的审查范围。法院经审理采纳了吴富兵律师的代理意见。

审判结果

法院裁定驳回申请人包装公司关于撤销仲裁裁决的申请,本案申请费由申请人负担。本裁定为终审裁定。


  • 1970-01-01
  • 被申请人
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吴富兵律师
您是否要咨询吴富兵律师
5.0分服务:1802人执业:12年
吴富兵律师
13303201****4277 执业认证
  • 浙江九州大众律师事务... 合伙人
  • 合同事务 建设工程纠纷 法律顾问
  • 浙江省温州市平阳县昆阳镇平海大道绿城品致商务楼30号
吴富兵律师,毕业于宁波大学法学院,现就职于浙江九州大众律师事务所,有十多年企业管理工作经验,熟悉企业管理流程和要点。现担...
  • 180 7216 1979
  • 18072161979
保存到相册