一、案件详情
原告A持有一款车载手机支架产品的实用新型专利，以被告A、某信息技术公司擅自生产、线上平台店铺销售、许诺销售同款产品构成专利侵权为由，向管辖中院提起专利侵权民事诉讼。原告主张被控产品落入其专利保护范围，涉案电商店铺产品累计销量巨大，侵权产品低价倾销挤占正品市场，造成自身重大经济损失，诉讼请求要求二被告立刻停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存货品与专属生产模具，并索赔经济损失及维权合理开支合计十余万元，要求本案诉讼费用由两名被告承担。
被告A委托俞云才律师作为该案专属诉讼代理人参与全案应诉工作。接受委托后，俞云才律师结合涉案专利技术方案、实用新型专利审查规则，梳理涉案专利本身的技术瑕疵，制定核心应诉策略：不局限于庭审侵权比对抗辩，同步针对涉案实用新型专利向国家知识产权局提起专利权无效宣告申请，从专利创造性、现有技术、专利撰写缺陷等维度提交无效证据与专业意见；案件同步推进法院侵权庭审程序与专利无效行政审查程序，法院依法组成合议庭公开开庭审理专利侵权纠纷，代理律师到庭参加庭审答辩、举证质证、法庭辩论。
二、案件结果
1、国家知识产权局经审查作出无效宣告决定书，全案涉案实用新型专利全部权利要求被宣告无效，原告赖以起诉维权的权利基础彻底灭失；
2、受理专利侵权案件的中级人民法院依据专利侵权相关司法解释规定，裁定驳回原告A全部起诉；
3、本案案件受理费全额退回起诉方原告A，我方被告A无需承担原告诉请的赔偿款项、停止侵权、销毁产品模具等任何法律责任，当事人圆满规避数万元侵权赔付风险。
三、律师价值
1、办案思路专业精准：跳出常规侵权诉讼当庭比对抗辩的固化思路，精准抓住实用新型专利稳定性薄弱的行业特点，采用 “诉讼应诉 + 同步专利无效” 双线办案方案，从根源上打掉原告诉讼权利基础，实现釜底抽薪式抗辩；
2、跨程序协同把控：统筹专利民事诉讼与专利无效行政审查两大不同法律程序，同步跟进知识产权局无效审查、法院庭审两大流程，把控案件时间节点，高效搜集现有技术证据、技术对比资料，助力国知局作出专利全项无效决定；
3、全程庭审风控：开庭阶段围绕专利效力、产品技术差异、原告举证漏洞逐项抗辩，依托专利无效结果夯实庭审抗辩观点，最终促成法院驳回起诉的胜诉结果，帮当事人免除高额赔偿、停产销毁等不利法律后果，最大限度保全客户财产与经营权益；
4、知识产权全链条服务能力：兼具专利诉讼代理与专利无效申报实操经验，熟悉实用新型专利授权瑕疵痛点、专利侵权裁判司法规则，能够一站式处理专利被诉侵权难题。
四、使用场景与服务指引
如若您是生产厂家、个体商户或电商经营者，遭遇实用新型、发明专利侵权起诉、收到索赔律师函与法院传票，怀疑对方专利本身存在授权瑕疵，希望通过专利无效实现免责减损，均可咨询俞云才律师，律师可提供专利侵权应诉、专利稳定性排查、专利无效宣告申请等全流程知识产权法律服务，结合办案经验量身定制维权应诉方案。
