本案是陈年现金出借形成的民间借贷纠纷，早年出借资金全部以现金交付，没有任何银行、微信转账记录，原债权人过世后债权由子女承继，时隔十余年重新结算出具借条，债务人后期拖延拒付，案件因缺少资金交付流水存在较大败诉隐患。郑伟海代理出借方当事人，通过系统化取证、诉讼保全、优化诉讼主张，最终法院全额支持 22 万本金及法定逾期利息，全部诉讼费、保全费由被告承担。案涉债权起源 2009 年，原债权人以现金出借 30 万元，后续被告陆续归还 8 万元，剩余欠款拖延多年。原债权人离世后，当事人承接债权，2024 年双方重新对账，被告更换 22 万元新借条，但拒不履约还款。案件核心短板为案涉借款全是现金交付，时隔十余年无法调取当年资金取现、交付凭证，缺少转账记录极易被对方抗辩未实际收款。
接受委托后，郑伟海律师制定分步取证方案，指导当事人固定关键沟通录音，从对话内容落实早年现金借款、分批还款、重新结算换条、债务人自认欠款的完整事实，弥补无转账流水的证据缺陷；同时整理原始老借据、新借条、身份及债权传承相关资料，形成完整证据链条，佐证借贷真实发生、债权合法转移。起诉阶段，律师第一时间协助申请财产保全，查封被告银行卡、微信、支付宝账户，锁定财产防止转移，从根源保障后续回款落地。考虑原主张年利率 12% 利息标准偏高，郑伟海从务实维权角度调整诉讼请求，庭审主动变更为按 LPR 计息，降低裁判风险、提升胜诉概率。
庭审中原被告双双到庭，被告认可欠款事实但无力偿还，希望分期。郑伟海结合借条、录音、历史还款细节逐项举证，完整还原从早年现金出借、部分还本、后期换据的全流程事实。法院采信全部代理观点，判决被告一次性归还 22 万元本金，自起诉日起按法定利率支付逾期利息。本案充分体现郑伟海律师擅长处理陈年现金借贷疑难案件，善于补齐证据短板、灵活调整诉讼方案，在无转账凭证的不利条件下实现全额胜诉。
