一、案件详情
李XX长期经营废钢收购转卖业务，2023年3月至7月期间，与袁XX达成口头废钢买卖合作，双方依托专属微信群对接交易：由袁XX一方发布当日收购价格，李XX锁价后安排车辆将废钢直接运送至合作钢厂，依托钢厂过磅、扣杂单据对账结算货款。交易流程成熟，全部对账、调价、核账沟通均留存微信聊天记录。
合作后期袁XX持续拖欠货款，2023年7月20日，袁XX通过微信发送财务对账表格，确认尚欠大额货款。李XX多次催告付款无果后，委托谢锦鹏律师作为代理人，向长乐区人民法院提起买卖合同诉讼，诉请袁XX、刘XX二人共同支付货款XXX元，并按年利率5.175%支付逾期付款违约金。
本案被告抗辩核心：第一，刘XX辩称其与袁XX未登记结婚，不属于夫妻关系，仅为公司出纳，转账付款属于职务行为，无需承担还款责任；第二，案涉买卖主体为袁XX名下物资公司，并非袁XX个人，债务不属于个人债务；第三，案涉货款存在一笔80680元作假款项，应当全额剔除抵扣。同时袁XX无正当理由缺席庭审，消极应诉。
案件取证背景：代理人调取公安笔录、另案生效判决书、银行流水、微信对账记录、群聊交易记录全套证据，查实袁XX、刘XX对外以夫妻名义共同生活、生育子女，账户资金高度混同，刘XX长期使用个人账户收付经营货款，款项兼具经营收支与同居生活开支属性。
二、办案思路
1. 固定交易核心证据：梳理完整微信群交易记录、送货单据、钢厂过磅扣杂凭证、微信对账截图，还原完整交易链条，锁定双方口头买卖合同合法有效。
2. 攻破身份免责抗辩：调取公安询问笔录、属地法院同类生效判决，证实二人对外以夫妻自居、长期同居、共同育有子女，资金往来混同，打破刘XX职务行为免责主张。
3. 厘清债务主体定性：结合公安笔录袁XX自认内容，证明案涉废钢买卖属于袁XX个人交易，与其名下公司无关，锁定个人偿债主体。
4. 依法核算最终欠款：认可双方一致确认的80680元扣杂款项，依法抵扣货款，精准核算合法欠款本金，规范主张逾期付款违约金，贴合买卖合同司法解释计息标准。
5. 厘清债务性质：论证案涉货款系二人同居期间共同经营产生，经营收益用于同居生活，依法属于同居共同债务，二人需承担共同还款责任。
三、案件总结
法院全部采纳代理律师核心质证及代理意见，依法认定案涉买卖合同合法有效，抵扣双方确认瑕疵货款后，核定未付货款本金XXX元；认定袁XX、刘XX虽未办理结婚登记，但长期对外夫妻相称、同居共育子女、账户资金混同，案涉经营债务属于同居共同债务；采纳代理人主张的LPR1.5倍逾期计息标准。最终判决：袁XX、刘XX共同偿还货款XXX元，并按年利率5.175%支付自2024年2月4日起至款项还清之日止逾期付款损失；仅驳回原告超出核定金额的诉讼请求，原告核心回款诉求全部实现，诉讼费由二被告主要承担。
四、律师价值
1. 突破免责抗辩难点：本案属于福州地区少见同居经营债务认定案件，代理人跳出夫妻共同债务固有思路，巧用公安笔录、生效类案判决，推翻对方职务行为、非夫妻无需担责两大核心抗辩，成功认定同居共同债务。
2. 精准款项风控核算：结合双方微信自认扣款金额，主动合规抵扣款项，避免法院全盘否定对账金额，平衡诉讼诉求与裁判尺度，保障大额货款最大限度追回。
3. 完善证据闭环构建：针对被告缺席、互相推诿、主体抗辩三大难点，整合聊天记录、公安案卷、银行流水、类案判决四维证据，形成完整证据链，即便被告缺席庭审依旧胜诉。
4. 利息权益全额保全：严格依据买卖合同司法解释，主张合规逾期违约金，弥补债权人资金占用损失，不止追回本金，同步拿回逾期资金损失，最大化保障商事债权人权益。
五、适用场景
1. 建材、钢材、废钢、物料等口头买卖合同、微信群交易对账类商事欠款纠纷；
2. 欠款一方同居伴侣、配偶代收货款，事后抗辩职务行为、无关交易拒绝担责案件；
3. 双方无书面合同，仅微信、聊天记录对账结算的货款拖欠案件；
4. 债务人失联、拒不出庭、消极应诉，债权人想要缺席胜诉回款案件；
5. 非婚同居共同经营、账户混同，一方对外负债，另一方推诿免责的债务认定案件。
六、法律服务指引
遇到微信口头交易拖欠货款、对方伴侣代收款项事后拒担责、债务人缺席庭审拒不还款、对方以非夫妻/职务行为逃避偿债、需要认定同居共同债务、想要主张货款逾期违约金、无书面合同仅有聊天对账凭证回款这类问题，可以找谢锦鹏律师。谢锦鹏律师团队深耕福州商事买卖合同纠纷，擅长处理无书面合同交易、同居/夫妻共同债务认定、大额货款催收案件，精通调取公安案卷、类案检索质证、商事资金流水梳理，一站式提供立案取证、庭审代理、强制执行全流程法律服务，高效助力企业、商户追回经营欠款。
